問題一.看起來是想告刑法239通姦與相姦. 但本罪構成要件是有配偶之人與人合意生殖器接合.不包含口交等性交概念. 本案性愛簡訊對方傳來的.網交都不算性交了.何況是簡訊? 就算是過從甚密.言談曖昧.精神外遇.都不構成刑法通姦罪. 此外.子女不是有告訴權之人.而是配偶. 傷害罪.要看當時的情形如何.也許是過失傷害.故意傷害.或有防衛過當的情形. 若非長期故意的肢體傷害.僅不小心在衝突中一時失手就對父親提告. 或許只是徒然傷害親子關係.值得三思這麼做得到什麼好處? 問題二.看起來是想訴請民法1052的裁判離婚. 如果是1-2與配偶以外之人合意性交.證據並不充分. 如果是2重大事由難以維持婚姻.主張婚姻破綻.有討論空間. 父母之間的愛情問題是兩個人的事. 子女如果再加入自己的價值觀增加親情的衝突.未必是很好的解決. 如果一個人對愛情的定義或維持的方式有了轉變. 就連親子關係都得斬斷.真是人間悲劇. 有些人選擇尊重父母雙方各自對愛情的看法. 即使父母離異.也不代表必須棄絕其中一方. 父母永遠是父母.很多事只是一時的觀念問題而已. 先確定自己是否能成熟的看待問題.再決定是否事事插手. ※ 引述《BeerBee (蘑菇學長)》之銘言： : 事實經過： : 與已婚女子糾纏不清,通聯紀錄調出來可顯示雙方過從甚密,我與對方(外遇的女方)兒子 : 也通過電話,(我們都已成年),討論過雙方父母的問題,但我父親仍堅持與對方只是紅粉 : 之交,今日與家母又發生衝突,(對方傳曖昧簡訊讓家母看到),家母吵著要打給外遇的那 : 個女人,我上前阻止卻被父親打傷(已開驗傷單也已備案),因為手機一直在我與我妹的手 : 上,被打後才發現除了家母看到對方今天剛發的曖昧簡訊外,還有很多對方傳來不堪入目 : 的性愛簡訊,目前驗傷單正本與手機已委託信賴的朋友保管,免的被拿走刪掉死無對証。 : 問題： : 想問假使上法院要控告對方與我父親還需要什麼證據? : 或是訴請離婚還需要什麼證據與資料才行? : 先感謝各位幫 小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.90.24 ※ 編輯: highlander 來自: 118.168.90.24 (07/21 00:51)