※ 引述《deloma (這樣...)》之銘言： : 標題: [刑事] 怎麼終止非親生父女關係 : 時間: Thu Jul 17 23:47:31 2008 : : 我是親朋好口是心非的正牌親生女 : 但實際我不是 : 我驗過DNA 但無法證明檢體是誰的　自己偷偷去驗的 : 養父母至今仍不肯鬆口 : 如果要撇清關係 又不想讓他們有偽造文書的麻煩 請問妳滿拾歲了嗎 偽造文書追溯期只有10年 過了就不用擔心了 : （我在法律上我是親生子女 因為他們當初沒做收養登記） : → deloma:我是強褓時被帶回去從小養到大的 07/18 02:53 : → deloma:份　時間就這樣過去了　我也不知道生父過的怎麼樣　越想越 07/18 03:07 : → deloma:總覺得自己PO文字數太少　不揭我太多瘡疤　我可以盡量補充 07/18 03:13 首先妳誤會說清楚的意思了 那些情緒性字眼 以及過程妳的心路歷程都不重要 只有妳怎麼去那個家庭 妳和該家庭目前是怎樣的法律關係 妳到底是誰生的 這些才是重點 妳一下子說找生父 一下子說現在的應該是養父母 老實說 我還是看不懂現在是怎樣 就我猜測回答好了 case1.如我所留第二句推文所述是不知道生父則表示是生母是正確的 則如板友推文當中所述請依民法1063條第二項 妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。 前項推定，夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，得提起否認之訴。 前項否認之訴，夫妻之一方自知悉該子女非為婚生子女，或子女自知悉其非為婚 生子女之時起二年內為之。但子女於未成年時知悉者，仍得於成年後二年內為之。 提起否認之訴不過只能把父親換掉 依據妳文章內容看來妳知道很久了應該不只兩年了 所以要是妳現年超過22足歲則來不及了 :( case2.如妳文章及我留推文第一句所述是實際上養父母 因為妳是她們女兒並非依據民1063第一項推定而來 所以妳不適用第二項的情況亦不受第三項時間限制 則妳所要依據的是民事訴訟法247條 確認法律關係之訴，非原告有即受確認判決之法律上利益者，不得提起之；確認 證書真偽或為法律關係基礎事實存否之訴，亦同。 前項確認法律關係基礎事實存否之訴，以原告不能提起他訴訟者為限。 提起確認親子關係不存在之訴 但是依照舊民法(妳被收養的時候的)如果妳是被抱來的ex.棄嬰 我不知道妳多老所以可能有兩種情況 1.妳很老民國七十四年6月3號以前 有"自幼撫育為子女者"不必具備書面之規定則很不幸的妳還是會被認定是收養 無法達到妳的目的法律上妳還是她們的女兒 2.妳還不太老在民國74年6月3號以後被養的 當時的規定是被收養者未滿七歲而無法定代理人時不在此限 則如果妳是棄嬰則妳父母只要補辦聲請法院認可妳還是沒辦法 如果當時妳不是棄嬰則會因為欠缺書面要件而使收養無效 而個人認為不管情況是哪腫妳父母都可以找出一堆人證明妳是棄嬰@@~ 除非你能找到生父母證明不是或是其他有力的反證 結論如果妳是被抱來的請放棄吧應該是無解了 總結 妳應該是無解的情況居多吧 @@~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.52.218