作者jian (邁開腳步～大步向前走～)
看板PttLifeLaw
標題Re: [問題] 請問真的有這樣規定嗎（車禍相關）？
時間Wed Jun 25 17:33:50 2008
※ 引述《chemical1223 (聲音很像黃小琥的正妹)》之銘言：
: 前幾天跟幾個親戚還有父親討論到了車禍問題
: 他們一致認為後車撞到前車就是後車的不對
: 舉個我之前的例子
: 那時後跟前面的公車大約距離半個車身，時速約30～40
: 因為公車為了在停靠站讓乘客上下車而急煞，我一個不慎就撞上去了
: 當時我精神狀況是很好的
: 但是我想先撇開一切的參數不討論
: 那麼是不是我（前車）可以蓄意急煞，導致後車撞上後再扯出「你沒有保持安全距離」？
: 法律上是不是真的有一條「無論如何，後車撞前車一律後車錯」這樣子的條例呢？
: 先謝謝板上先進的回答
: 第一次PO文，剛剛有爬過不過似乎沒有看到
: 如本文有不妥的地方請告知 謝謝
後車撞前車通常有幾類情況...
一、未保持安全距離
二、速度過快
三、該注意前面行車狀況而未注意
不過若是有保持安全距離，通常二與三的理由應該就不容易發生...
所以才會有後車撞前車，通常為後車的責任過失較大...
但也不是絕對後車的錯，因為須看車禍原因為何...
如前車在不能左轉的地方緊急煞車左轉，導致後車追撞，這時前車也有相關因果責任...
附註：
蓄意急煞，導致後車撞上，已不是單純的車禍交通事件來看，已有觸犯刑事責任之嫌...
所以很少有駕駛人會這樣做，所以這位朋友提這樣的想法似乎有點不妥...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.51.39
1F：推 chemical1223:瞭解瞭解 謝謝 06/25 17:36
2F：→ chemical1223:想在請問如果像我提得例子，公車急煞為了載乘客呢？ 06/25 17:37
3F：→ chemical1223:因為公車司機一下車就嗆我沒有保持安全距離... 06/25 17:38
4F：推 armygame:如果他沒有在規定的地方 放乘客下車 他也有責任 06/25 17:39
5F：推 depravity:司機沒說錯 只是他"可能"也有責任不過妳"一定"有 06/25 17:42
6F：推 chemical1223:可是我記得時速30～40安全距離半個車身到一個車身 06/25 17:44
7F：→ chemical1223:考駕照前還有看到說.... 06/25 17:44
8F：推 depravity:那是建議值吧 06/25 18:35
9F：→ depravity:給妳參考用的實際距離依個人狀況考量 06/25 18:36
10F：→ depravity:如果妳個人或是車需要比一般還多的反應時間需要自己拉長 06/25 18:37
11F：推 a386036:撞人家屁股幾乎都難逃責任 06/25 20:10
12F：→ a386036:若說緊急煞車無法反映，未保持安全距離 06/25 20:11
13F：→ a386036:除非對方超車不盪或是轉彎不當，導致的事故 06/25 20:12