作者jian (迈开脚步～大步向前走～)
看板PttLifeLaw
标题Re: [问题] 请问真的有这样规定吗（车祸相关）？
时间Wed Jun 25 17:33:50 2008
※ 引述《chemical1223 (声音很像黄小琥的正妹)》之铭言：
: 前几天跟几个亲戚还有父亲讨论到了车祸问题
: 他们一致认为後车撞到前车就是後车的不对
: 举个我之前的例子
: 那时後跟前面的公车大约距离半个车身，时速约30～40
: 因为公车为了在停靠站让乘客上下车而急煞，我一个不慎就撞上去了
: 当时我精神状况是很好的
: 但是我想先撇开一切的参数不讨论
: 那麽是不是我（前车）可以蓄意急煞，导致後车撞上後再扯出「你没有保持安全距离」？
: 法律上是不是真的有一条「无论如何，後车撞前车一律後车错」这样子的条例呢？
: 先谢谢板上先进的回答
: 第一次PO文，刚刚有爬过不过似乎没有看到
: 如本文有不妥的地方请告知 谢谢
後车撞前车通常有几类情况...
一、未保持安全距离
二、速度过快
三、该注意前面行车状况而未注意
不过若是有保持安全距离，通常二与三的理由应该就不容易发生...
所以才会有後车撞前车，通常为後车的责任过失较大...
但也不是绝对後车的错，因为须看车祸原因为何...
如前车在不能左转的地方紧急煞车左转，导致後车追撞，这时前车也有相关因果责任...
附注：
蓄意急煞，导致後车撞上，已不是单纯的车祸交通事件来看，已有触犯刑事责任之嫌...
所以很少有驾驶人会这样做，所以这位朋友提这样的想法似乎有点不妥...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.51.39
1F：推 chemical1223:了解了解 谢谢 06/25 17:36
2F：→ chemical1223:想在请问如果像我提得例子，公车急煞为了载乘客呢？ 06/25 17:37
3F：→ chemical1223:因为公车司机一下车就呛我没有保持安全距离... 06/25 17:38
4F：推 armygame:如果他没有在规定的地方 放乘客下车 他也有责任 06/25 17:39
5F：推 depravity:司机没说错 只是他"可能"也有责任不过你"一定"有 06/25 17:42
6F：推 chemical1223:可是我记得时速30～40安全距离半个车身到一个车身 06/25 17:44
7F：→ chemical1223:考驾照前还有看到说.... 06/25 17:44
8F：推 depravity:那是建议值吧 06/25 18:35
9F：→ depravity:给你参考用的实际距离依个人状况考量 06/25 18:36
10F：→ depravity:如果你个人或是车需要比一般还多的反应时间需要自己拉长 06/25 18:37
11F：推 a386036:撞人家屁股几乎都难逃责任 06/25 20:10
12F：→ a386036:若说紧急煞车无法反映，未保持安全距离 06/25 20:11
13F：→ a386036:除非对方超车不荡或是转弯不当，导致的事故 06/25 20:12