法官所曉諭的程序, 或許是刑事訴訟法所規定的認罪協商程序, 簡單來說, 是以輕微的刑度換取程序進行的簡便. 就真正犯罪者而言, 係用較輕刑度促使其等盡速認罪,節省司法資源. 但實務上確實也有"可能"沒有犯罪的人, 為了避免纏訟,因而認罪換取緩刑(或較輕而可以易科罰金之刑). 所謂在他工作的旅館進行性交易, 旅館老闆及其幹部所涉及者或為刑法妨害風化罪章, 刑法第二百三十一條(圖利使人為性交或猥褻罪) 意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留 或媒介以營利者，處五年以下有期徒刑，得併科十萬元 以下罰金。以詐術犯之者，亦同。 在下完全不了解本案事實, 但就所看過的類似案件來說, 院檢就旅館內主要從業人員(經理幹部之類), 多會利用其他間接證據及間接事實, 認定其等均為知情,而有共同涉犯上開罪名之情. 所謂沒有證據, 有時候是被告主觀上認為院檢沒有證據證明其等參與經營. 以上所言,由於原PO所提供事實不多, 因此有部份乃在下之推論,希勿見怪. 原PO或許可以建議親戚另行請教律師, 或前往各地法律扶助基金會詢問. 認罪協商對於沒有犯罪的人或許不公平, 但是如果法官承諾將會諭知緩刑, (當然是否符合認罪協商以及緩刑之要件,有時必須要自行評估, 此為另一問題,恕不贅) 或許可以免除纏訟之累以及訴訟上不可知之風險, 在下不做任何建議,敬供參酌. 頭昏欲睡準備下班,如有疏漏還請各位先學先進賜教. ※ 引述《adary (好乖好乖..)》之銘言： : 有個親戚 在幾年前在旅館工作 : 當時是有個掃黃專案 : 在一個娼妓的口供 說出有在他工作的旅館進行性交易 : 他因而和一群同事們被起訴 : 官司打了很多年 他們沒有錢請律師 : 因為沒有事實的根據 : 昨天被傳喚時 : 地院的人跟他們說 : 現在有一項新的規定 : 如果你願意承認 就判三年緩刑 然後三個月(這裡我不懂) 不用關 也不用罰金 : 我想請問版上的專業人士們.. : 這是不是地院在設陷阱給他們跳? 有沒有什麼因應的方法? : 先謝謝大家了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.162.154