說實在，現在人常常借人錢結果人家沒還就想要告詐欺 但是事實上相當的困難，詐欺的構成要件要施以足以使一般人陷於錯誤的詐術， 然後要使被害人陷於錯誤，最後要使被害人交付自己或他人之物， 第一他向你借錢的時候，到底有沒有施以足以讓一般人陷於錯誤的詐術？ 這一點就很難證明，再者刑法是行為時主義，要行為人向你借錢的時候， 就已經打算賴著不還，才有所謂詐欺罪的成立， 因借貸而實務上能成立詐欺的情況實在是不多，還是用走民事的途徑比較快 不然我告你詐欺你告我誣告的，開庭也是很累人。 -- 不過寄存證信函說要告詐欺嚇嚇他倒是可以XD ※ 引述《futureland (不要走我的後門)》之銘言： : ※ 引述《blackkt (choco)》之銘言： : : 我想很多版友都太武斷了...法律適用的判斷上是細膩且複雜的... : : 借錢不還,真的不構成詐欺嗎? 答案是要看借錢的理由而定 : : 實務判決上就出現過,有人佯稱自己的家人出車禍,急需用錢 : : 向別人借了錢之後,就從此避不見面. : : 法官就判定該行為構成刑法339條的詐欺罪 : : 也就是以自己不法所有之意圖(避不見面不還錢,被認定為有所有之意圖) : : 施用詐術使人交付財產(騙別人自己家人出車禍,使人陷於錯誤交付財物) : : 這種案例很多,像之前網路男蟲案,雖然也是女方自願交付財物的 : : 但是最後都被判詐欺,很多時候詐騙者,都是以借錢的名義,向人詐取財物 : : 所以借錢不還真的都不構成詐欺嗎? 我認為未必,須個案認定,不要太早下結論 : : 所以要問原PO,你朋友是用什麼名義向你借錢的, : : 你手上有的資料已經不算少了,要查出那個人是誰應該不難 : : 如果你真的都沒有管道,那我建議你,去找警察 : : 跟警察委婉表示你可能遭到詐欺,因為你用"轉帳的方式"把錢給他 : : 現在警察抓詐騙集團抓的不亦樂乎,聽到"轉帳"眼睛都會亮起來 : : 因為這是詐騙集團最常用來取得財物的管道,說不定還會先幫你凍結帳戶 : : 然後約談他到案說明,如果最後警察如果認定他不是詐欺, : : 自然就不會函送他,所以並不會有誣告罪的問題, : : 這樣一來你人也找到啦,我想他也會很樂意儘快還你錢... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.145.192.245