说实在，现在人常常借人钱结果人家没还就想要告诈欺 但是事实上相当的困难，诈欺的构成要件要施以足以使一般人陷於错误的诈术， 然後要使被害人陷於错误，最後要使被害人交付自己或他人之物， 第一他向你借钱的时候，到底有没有施以足以让一般人陷於错误的诈术？ 这一点就很难证明，再者刑法是行为时主义，要行为人向你借钱的时候， 就已经打算赖着不还，才有所谓诈欺罪的成立， 因借贷而实务上能成立诈欺的情况实在是不多，还是用走民事的途径比较快 不然我告你诈欺你告我诬告的，开庭也是很累人。 -- 不过寄存证信函说要告诈欺吓吓他倒是可以XD ※ 引述《futureland (不要走我的後门)》之铭言： : ※ 引述《blackkt (choco)》之铭言： : : 我想很多版友都太武断了...法律适用的判断上是细腻且复杂的... : : 借钱不还,真的不构成诈欺吗? 答案是要看借钱的理由而定 : : 实务判决上就出现过,有人佯称自己的家人出车祸,急需用钱 : : 向别人借了钱之後,就从此避不见面. : : 法官就判定该行为构成刑法339条的诈欺罪 : : 也就是以自己不法所有之意图(避不见面不还钱,被认定为有所有之意图) : : 施用诈术使人交付财产(骗别人自己家人出车祸,使人陷於错误交付财物) : : 这种案例很多,像之前网路男虫案,虽然也是女方自愿交付财物的 : : 但是最後都被判诈欺,很多时候诈骗者,都是以借钱的名义,向人诈取财物 : : 所以借钱不还真的都不构成诈欺吗? 我认为未必,须个案认定,不要太早下结论 : : 所以要问原PO,你朋友是用什麽名义向你借钱的, : : 你手上有的资料已经不算少了,要查出那个人是谁应该不难 : : 如果你真的都没有管道,那我建议你,去找警察 : : 跟警察委婉表示你可能遭到诈欺,因为你用"转帐的方式"把钱给他 : : 现在警察抓诈骗集团抓的不亦乐乎,听到"转帐"眼睛都会亮起来 : : 因为这是诈骗集团最常用来取得财物的管道,说不定还会先帮你冻结帐户 : : 然後约谈他到案说明,如果最後警察如果认定他不是诈欺, : : 自然就不会函送他,所以并不会有诬告罪的问题, : : 这样一来你人也找到啦,我想他也会很乐意尽快还你钱... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.145.192.245