※ 引述《cvl (還好我還有一群朋友，不딩》之銘言： : 原po侵犯了A同學對該物品的使用權，算是侵權行為吧 : 侵權行為必須排除其侵害行為 : 故要把東西找回來，或是做一個新的東西還A : 而B亦為侵犯了該物品的使用權 : 故我認為這個責任需要B與原po需要承擔的 : 在刑法與民法上，並沒有犯罪而不知其罪者無罪 : 的想法 : 而且要記得喔，不是放置原地，而是”亂丟” 而不是交給執法單位或是指導單位 : 一般學生撿到不是自己的東西的話，理論上應該要送到學務處招領吧 : 故我認為B與原po需要排除侵害的責任 刑法才有「罪」的觀念，所以才有罪刑法定，明定什麼叫做罪。 民法則是沒有「過失」，就沒有「責任」，需負損害賠償責任不是因為有責任， 而是因為有過失，因為有過失，所以需要負責任。 B任意取走A之物品，破壞A對物品之持有狀況，B對A負有回復原狀之責。 原PO對B隨意放置在自己持有、所有狀態下鞋子，發現內有 不知名鞋墊，鞋墊不是原PO放進去，對原PO來說是無主物，或遺失物， 不論其知情與否，原PO都無需負保管責任，當然對其遺失， 亦不負回復原狀或損害賠償之責。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.35.60