作者chct (CH)
看板PttLifeLaw
標題Re: [刑事] 懷疑法官被會賄賂麼辦？
時間Mon Mar 10 14:50:33 2008
※ 引述《Amocake (happy)》之銘言：
: 有一個認識的人（她是原告），
: 因為之前被一個軍人性侵，（現在這個軍人退伍了，但現在還是在軍法庭）
: 結果上一次在開準備庭的時候，法官叫兩方都去找證據並叫被告跟原告和解！
: 結果這一次準備庭的時候，法官突然態度一百八十度大轉變，
: 不讓原告調資料，找證人等，還主動幫被告開脫解釋，
: 原告講的不是不聽就是以四兩撥千金的方式撥掉，
: 中間的蹊蹺是，這個男的在這兩次準被庭的中間曾打電話給被告恐嚇她，
: 甚至還告訴她他有親人知道這件事已經介入了，
: 所以嚴重懷疑那個法官根本有問題！
: 想請教遇到這樣的情形該怎麼辦？
: 找立委？檢舉？去哪申請協助？可不可以移到外面的法院，會比較好嗎？
: 有沒有人可以幫助一下，她現在超無助的！
題旨指的是刑事程序，而不是民事程序吧？
如果是刑事程序，在妨害性自主案件，應該會有檢察官到庭為被害人
（告訴人）主張權利，還是你所說的情況是自訴程序，所以才會有原
告之稱謂？
因為在妨害性自主案件，很少見到自訴，可否說說本件被告涉犯的犯
罪事實，或者為何不透過檢察官公訴程序，而逕行以自訴方式向法院
提出自訴的原由？
若是有檢察官到庭的公訴案件，應該不太可能有題旨所載之情況出現
才對。
如果是屬於民事程序，那應該也會等刑事妨害性自罪是否有罪確定之
後，再進行民事損害賠償部分，怎麼會「還在軍法庭」？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.29
1F：推 cvl:1可能是作業2.原po不懂刑事訴訟法3.原po太有錢了用自訴 03/10 14:57
2F：推 Amocake:不好意思，我去修改講清楚一點! 03/10 15:12
3F：推 Amocake:是有檢察官到庭的公訴案件 03/10 15:14
4F：推 Amocake:所以要稱被害人不能稱原告是嗎?我不懂...不過這個案件有 03/10 16:54
5F：推 Amocake:根據po的文章有什麼可以建議的嗎? 03/10 16:57
6F：推 Amocake:這個人不是我...不過是親人，所以我也感同身受很痛苦.. 03/10 17:07
7F：推 Jasy:公訴案件被害人不稱原告 稱告訴人 03/10 18:19
8F：推 MitchellChen:我記得可以申請法官迴避吧 不過要有確切證據 03/10 19:27
9F：推 Amocake:這通電話的錄音不知可以當確切證據嗎？ 03/10 21:57
10F：→ chct:你錄與對方通話，有證據能力，若錄他人間通話，除非是合法監 03/10 23:49
11F：→ chct:聽，否則無證據能力。 03/10 23:52
12F：推 hotwingking:自訴案件 仍然叫自訴人 也不會是叫原告 03/11 01:10
13F：推 Jasy:曾打電話給"告訴人"恐嚇她才對吧 03/11 02:52
14F：推 Jasy:申請法官迴避若被駁回 等判決出來請檢察官上訴 03/11 02:54
15F：→ Jasy:若電話內容確實涉及恐嚇 不如再加告一條恐嚇罪 03/11 02:57