作者chct (CH)
看板PttLifeLaw
标题Re: [刑事] 怀疑法官被会贿赂麽办？
时间Mon Mar 10 14:50:33 2008
※ 引述《Amocake (happy)》之铭言：
: 有一个认识的人（她是原告），
: 因为之前被一个军人性侵，（现在这个军人退伍了，但现在还是在军法庭）
: 结果上一次在开准备庭的时候，法官叫两方都去找证据并叫被告跟原告和解！
: 结果这一次准备庭的时候，法官突然态度一百八十度大转变，
: 不让原告调资料，找证人等，还主动帮被告开脱解释，
: 原告讲的不是不听就是以四两拨千金的方式拨掉，
: 中间的蹊跷是，这个男的在这两次准被庭的中间曾打电话给被告恐吓她，
: 甚至还告诉她他有亲人知道这件事已经介入了，
: 所以严重怀疑那个法官根本有问题！
: 想请教遇到这样的情形该怎麽办？
: 找立委？检举？去哪申请协助？可不可以移到外面的法院，会比较好吗？
: 有没有人可以帮助一下，她现在超无助的！
题旨指的是刑事程序，而不是民事程序吧？
如果是刑事程序，在妨害性自主案件，应该会有检察官到庭为被害人
（告诉人）主张权利，还是你所说的情况是自诉程序，所以才会有原
告之称谓？
因为在妨害性自主案件，很少见到自诉，可否说说本件被告涉犯的犯
罪事实，或者为何不透过检察官公诉程序，而迳行以自诉方式向法院
提出自诉的原由？
若是有检察官到庭的公诉案件，应该不太可能有题旨所载之情况出现
才对。
如果是属於民事程序，那应该也会等刑事妨害性自罪是否有罪确定之
後，再进行民事损害赔偿部分，怎麽会「还在军法庭」？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.29
1F：推 cvl:1可能是作业2.原po不懂刑事诉讼法3.原po太有钱了用自诉 03/10 14:57
2F：推 Amocake:不好意思，我去修改讲清楚一点! 03/10 15:12
3F：推 Amocake:是有检察官到庭的公诉案件 03/10 15:14
4F：推 Amocake:所以要称被害人不能称原告是吗?我不懂...不过这个案件有 03/10 16:54
5F：推 Amocake:根据po的文章有什麽可以建议的吗? 03/10 16:57
6F：推 Amocake:这个人不是我...不过是亲人，所以我也感同身受很痛苦.. 03/10 17:07
7F：推 Jasy:公诉案件被害人不称原告 称告诉人 03/10 18:19
8F：推 MitchellChen:我记得可以申请法官回避吧 不过要有确切证据 03/10 19:27
9F：推 Amocake:这通电话的录音不知可以当确切证据吗？ 03/10 21:57
10F：→ chct:你录与对方通话，有证据能力，若录他人间通话，除非是合法监 03/10 23:49
11F：→ chct:听，否则无证据能力。 03/10 23:52
12F：推 hotwingking:自诉案件 仍然叫自诉人 也不会是叫原告 03/11 01:10
13F：推 Jasy:曾打电话给"告诉人"恐吓她才对吧 03/11 02:52
14F：推 Jasy:申请法官回避若被驳回 等判决出来请检察官上诉 03/11 02:54
15F：→ Jasy:若电话内容确实涉及恐吓 不如再加告一条恐吓罪 03/11 02:57