: 一條年輕的生命就是150萬?那我去撞他好了, : 看我姐躺在那裡,要我去告訴她,妳生命的價值是150... 我可以瞭解這樣的心情，被害者家屬一定非常的不甘心，不過必須很遺憾的說臺灣的法律 對於這部分的賠償規定，實在真的不能符合被害者家屬基本的要求，希望將來立法院能夠 修正民法侵權行為相關規定，以合乎人民的法律感情，在這之前提供以下想法供參考： 1.告上法院可以獲賠多少？ (1)96年度重訴字第1093號 ps.家屬2人，已扣除強制險理賠。 587568+323978= 911,576元 (2)96年度重訴字第630號 1,619,492元 ...... 以上均為臺北地方法院的判決，如果想要有更多的瞭解，請利用司法院系統 http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm 搜尋臺北地方法院的判決 ex.關鍵字可輸入：侵權行為損害賠償&重訴&死亡..... 等相關關鍵字 2.上法院時間比較久，而且怕肇事者脫產（可假扣押，但要提供擔保金額） 分析：強制險部分不管有沒有和解都可以拿到。 1.不和解之優點： (1)法院通常會判不和解的肇事者較重的刑罰，被害者家屬心理會好一點點（但 過失致死，其實通常也不會太重），而且應該不會緩刑，肇事者被關，被害 者家屬多少會感到好受一點（ps.應該而已，仍取決於法官或檢察官）。 (2)可能受賠較多（但也可能較少）。 (3)可以讓對方一直處在訴訟程序之中，讓對方的生活因此受到影響（但殺敵一 千，自損八百，所以自己也會受影響）。 2.和解的優點： (1)受賠金額確定為150萬元（扣掉強制險部分） (2)通常應該可以一次拿到足額的錢（所以不建議分期，分期通常最後就不太會 還了），不用怕對方脫產或沒有財產（相反的一面，則是不和解的缺點）。 (3)一次解決，不用拖很久（時間拖很久，是不和解的缺點）。 ps.過失致死為非告訴乃論之罪，一樣會被判，只是較輕，或緩刑。 ps.大概想到這些，其他由別人補充吧。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.50