※ 引述《smallled (高學歷的雞八人真多呀!!)》之銘言： : http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1507120701486 : 如題，我看到有一個媽媽在幫客人刺繡 : 然後刺了「態度」，犯了商標法，就像現在連「台客」都有版權 : 更何況有些媽媽級人物跟本不懂現在時代年青人的東西~_~ : 那「路人甲」如果請申請「我愛你」的版權 : 然後「路人甲」請XX刺上去 : Q1:然後「路人甲」請告XX 違法商標法，那路人甲告XX，告的成嗎?? : Q2:那這樣引誘式犯罪算構成犯法嗎??也就是路人甲有罪嗎?? : Q3:還有在未確定一個人犯法前，有辦法先訂罪嗎，例如知道犯人的姓名??敏款帳號? : 3Q : 想申請文字商標的人不是我，也和我沒有任何關係，我純看到PO上來問而已 : 請不要針對某人，避免不必要的麻煩3q : ※ 編輯: smallled 來自: 220.133.160.96 (12/13 16:03) 這一類型問題的其實很不好回答， 因為承攬或委任完成一定之工作，承攬人或受任人只是一件實施之工具， 比如攝影師受雇攝影，他只是實施攝影的工作，本身無注意義務。 又如代客打字工作，不管承攬或委任性質，結果打的字是侵犯人家著作權內容時呢？ 責任又該如何歸屬？　實務上可能認為是幫助犯， 但是無認知故意之幫助犯是不能成立的。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 如在原案中，該刺繡媽媽可以主張他跟原公司法務是承攬契約， 她施作＂態度＂商標是因為原公司法務的委託，或可以拼拼看。 但即使沒有觸犯商標法的問題，仍然有著作權的問題， 她實施了一模一樣的美術圖案在帽子上。 仿冒別人的商標，可能也有偽造文書的問題，偽造文書主要有： (1)無權製作　(2)內容不實　兩種態樣。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 問題思考： 委託實施製作　NIKE LV (知名商標)　於帽子或衣服上？你認為犯法嘛？ 委託打字整本白色巨塔著作內容，委託人集印成冊出售，打字的人你認為犯法嘛？ 刻印業者代客刻印？影印店業者代客影印？ 像這一類的問題真的不容易釐清，只能看實務界見解了。 刻印業者代客刻印倒沒聽過成立偽造成書之幫助犯案子， 影印店業者卻有經營者被以違反著作權法起訴。 如果我的看法，受任人或承攬人只是一件實施的工具，不會也不能決定怎麼做， 所以責任在委託人身上，要杜絕侵權把重點放在侵權人身上會比較好， 受託打字或受託刺繡都只是一件工作，至於打字的內容，或刺繡的內容有 沒有問題，這是委託人的責任，委託人的注意義務比較高。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.90.28