※ 引述《JUIT (阿呆...)》之銘言： : 這是一件關於理賠方面的問題 : 再上個禮拜天的11:45分的時候 : 我的父親因為車禍事故喪生 : 而在事故的後的這個禮拜 : 關於理賠方面的資訊以及對方的相關消息接踵而來 : 目前得知的相關消息 : 在肇事者方面: : 只在肇事當天來燒過香,後來的第一次協商卻沒有到 : 給人一種沒誠意的感覺, : 而我家這方面: : 因為事情已經發生,也不能叫他們把爸爸還來 : 只希望他們拿出誠意出來 : 可是卻一直沒有看見他們的誠意 : 在協商的當天: : 因為肇事者沒到,所以只有給我們有關強制險的部分 : 還有一直要我們提出或者是要我們想出以個關於賠償的數字 : 又不是在賣肉提什麼數字,就算我們提出數字出來 : 他們又不一定拿的出來 : 所以第一次的協商就這樣結束了 : 而後我們找了保險方面的人去查 : 發現她們的保險只有強制險 : 沒有所謂的任意險 : 而且她們又是"哇航(台語)" : 好像這樣老闆就沒有什麼責任 : 所以不知道該怎麼去定數字 : 不知道該怎麼去定也不知道該怎麼去協商 : 因為家裡也只有爸爸一個人有比較好的收入 : 我們真的不知道該怎麼辦 : 希望各位可以給我們一個建議 : 謝謝 :) 一、單純靠行，雇用人仍須負連帶賠償責任 　　受僱人執行業務，不法侵害他人之權利者，僱用人依民法１８８條第一項規定， 須連帶負損害賠償責任。實務上對本條採用「事實上僱用關係」作從寬認定，只要客 觀上被他人使用，為之服勞務者均屬其受僱人，不以事實上有僱傭契約為限。台灣運 輸業常見之「靠行」現象，最高法院也認為符合此事實上僱用關係，而要求僱用人須 連帶負賠償責任。因此，你可依本條規定，請求其靠行之公司負連帶賠償責任。 　　此可參照最高法院９２年台上字第７７９號判決（節錄）： 　　按受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負損害賠 　　償責任。但選任受僱人及監督其職務之執行，已盡相當之注意或縱加以相當之注 　　意，而仍不免發生損害者，僱用人不負賠償責任。民法第一百八十八條第一項定 　　有明文。而民法第一百八十八條僱用人責任之規定，係為保護被害人而設，故此 　　所稱之受僱人，應從寬解釋，不以事實上有僱傭契約者為限。凡客觀上被他人使 　　用為之服勞務而受其監督者，係受僱人。亦即依一般社會觀念，認其人係被他人 　　使用為之服務而受其監督之客觀事實存在，即應認其人為該他人之受僱人。本件 　　潘明忠所駕駛之肇事車輛，係李宏益靠行於上訴人，為上訴人所不爭執，雖潘明 　　忠實際上係受僱於李宏益，惟客觀上其所駕駛之肇事車輛係登記於上訴人所有， 　　得認上訴人為潘明忠之僱用人。且目前在台灣經營交通事業之營利私法人，接受 　　他人靠行（即出資人以該交通公司之名義購買車輛，並以該公司名義參加營運） 　　，而向該靠行人（即出資人）收取費用，以資營運者，比比皆是，此為週知之事 　　實。是該靠行之車輛，在外觀上既屬該交通公司所有，乘客又無從分辨該車輛是 　　否他人靠行營運者，則乘客於搭乘時，祇能從外觀上判斷該車輛係某交通公司所 　　有，該車輛之司機即係受僱為該交通公司服勞務。按此種交通企業，既為目前台 　　灣社會所盛行之獨特經營型態，則此種交通公司，即應對廣大乘客之安全負起法 　　律上之責任。蓋該靠行之車輛，無論係由出資人自行駕駛，或招用他人合作駕駛 　　，或出租，在通常情形，均為該交通公司所能預見，苟該駕駛人係有權駕駛，在 　　客觀上似應認其係為該交通公司服勞務，而應使該交通公司負僱用人之責任，方 　　足以保護交易之安全。 二、賠償金額 　　財產上損害部分，如生前醫療費用、喪葬費用等之支出的費用須把單據留好，實 報實銷。另外依法令尊有扶養義務之人，可請求令尊扶養所需花費之費用，一般會用 政府統計的數字當作基準去估價，例如平均養一個小孩每年多少錢，養到二十歲大約 多少；或是扶養老年人每年約花費多少，以現在年齡起算到台灣人平均壽命那年要多 少花費。 　　非財產損害，即俗稱精神賠償，就沒有計算的標準了，看法官怎麼算，這點因人 而異。你可以委任個律師幫你處理，他應該會依個案情況再衡量一般法院實務上的行 情後，給你一個參考價。這部分一般都會報比你預定想收的金額還高，讓法官砍。 三、其他處理程序---->最好找律師處理 　（一）法律扶助基金會 　　你可以去找居住地方的法律扶助基金會，跟他們申請義務律師協助，上網查一下 就有相關網站了，審核標準跟需要哪些資料，你直接問法扶基金會比較快。這類案子 牽涉金額都數百萬，去找個律師幫你們處理比較保險，免得因為自己不懂法律規範而 吃了悶虧。如果審核過了，就有律師幫你專責處理，就比較沒問題了，有任何問題直 接找他即可。 　（二）可先請領保險金 　　強制險可以先領個１５０萬出來，如果法扶那邊審核資格不符，可以先花錢請律 師，再用強制險的錢來付即可，一個審級五到十萬之間（看律師名氣而定），賠償金 可能有三到五百萬不等，拿一部分錢先請律師處理吧。 　 　（三）必要時先假扣押 　　金額較大，怕對方脫產，可以先假扣押，但是法院會要求你們提出擔保金，大約 是你們求償金額的三分之一，所以估算求償金時不要辜太離譜，這也是建議你找律師 處理的原因之一。假扣押的對象，包含駕駛人、車主、其靠行的車行及其負責人，動 產跟不動產都先扣押起來。 　　大致如此吧，其他有需要補充的部分，再請其他板友補充吧，我覺得講太多你可 能也聽不太懂，畢竟訴訟有一定複雜性，談判協調也是很講技巧的，去找個律師專責 幫你們處理是最實在的，你這案子可以告公司連帶賠償，贏面應該也不小才是，不要 吝嗇那一點律師費吧。另外，這類車禍案件，沒有很複雜，不必去迷信名牌大律師， 找個營運正常、收費合理又可以負擔的律師就好。祝一切順利。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.29.52 ※ 編輯: Rechtmann 來自: 220.229.29.52 (12/11 22:26)