※ 引述《whatdef》之銘言： : 作者: whatdef (事物的核心) 看板: tax : 標題: [問題] 已辦理限定繼承, 是否還需要償還被繼承人生前所欠繳的稅款? : 時間: Thu Nov 29 23:16:50 2007 : 若已辦理了限定繼承, : 但之後陸續接到國稅局通知被繼承人生前仍有欠營業稅未繳, : 要繼承人繳納, 這樣繼承人需要去繳嗎? : 因之前陸續收到通知函, : 但認為既然辦了限定繼承, : 應該可以不予理會, : 沒想到最近收到法務部行政執行署寄來的執行命令, : 將我們繼承人列為清算人, 要我們到案說明 (我們並非此公司之股東) : 難道限定繼承不含括國稅嗎? : 一定要到案說明嗎? 姑且嘗試說明如下，請參考： 一、雖然辦理限定繼承，仍屬繼承，因繼承被繼承人之股份而成為公司股東。 二、既然是公司股東，參照財政部70/02/13台財稅第31069號函，如公司未另選清算人， 依公司法第七十九、一一三、一二七、三二二條規定，應由各該條所定之股東或董 事為清算人。 三、倘被繼承人生前係公司股東等身分，因而為清算人者，則倘該公司仍有欠營業稅未 繳，自屬尚未完成清算程序，公司人格視為存續，則原股東之繼承人因繼承股權而 成為公司股東，並因而成為清算人，即屬公司負責人，自應對公司欠稅負責繳納。 四、或謂司法院大法官釋字第622號解釋已對被繼承人生前欠繳贈與稅釋明繼承人僅居 於代繳人之身分負責，而非基於租稅債務繼承......；惟應請注意，622號解釋係 僅就贈與稅所為解釋，並不當然類推及於其他稅目，蓋遺贈稅與其他各稅之性質及 法律關係不同有以致之。 五、既經法務部行政執行署行政執行處通知傳繳，義務人自應如期到案說明，並繳交欠 稅，否則即屬抗傳，其法律後果相當嚴重，請勿輕忽！ 六、最近立法院正在協商修正民法繼承等相關本法及施行法，就為了有關限定繼承的範 圍及回溯等各有不同論述，即因對於債權人與債務人及繼承人之衡平，暨交易秩序 之維護與穩定等各有考量，並非僅就單一角度或立場思考，更不能為了選票考量而 置公平正義於不顧。 以上，有請法學碩彥及各方專家指正，感恩。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.0.31 ※ 編輯: liku 來自: 123.193.0.31 (11/30 00:33) ※ 編輯: liku 來自: 123.193.0.31 (11/30 07:24) ※ liku:轉錄至看板 tax 12/02 01:11