※ 引述《greenishish (2007南島節)》之銘言： : 以下討論之罪刑，都需符合96年罪犯減刑條例第2條之規定，且沒有同條例第3條之情形 : 一、施行「後」被通緝：ꐊ: 參考中華民國八十年罪犯減刑條例，以及最高法院80年度台非字第428號 : 判決意旨 : 如果在96年7月16日後才經法院或地檢署通緝， : 雖然經逮捕歸案 : 但是只要行為係在96年4月24日以前（含24日） : 都可以適用96年罪犯減刑條例 : 此種案件，因為是在減刑條例施行後，如果法院尚未判決， : 法院會主動在判決時為減刑之宣告 : 如果已經確定，則由檢察官聲請減刑 補一下八十年度台非字第四二八號判決要旨： 按中華民國八十年罪犯減刑條例自中華民國八十年一月一日施行，又本條 例施行前，經通緝而未於本條例施行之日起十個月內自動歸案接受偵查、 審判或執行者，不得依本條例減刑，為同條例第十七條、第六條所明定， 故如係於本條例施行後，始因逃匿而通緝者，即不適用上開條例第六條之 規定。 九十六年減刑條例 第五條 本條例施行前，經通緝而未於中華民國九十六年十二月三十一日以前自動 歸案接受偵查、審判或執行者，不得依本條例減刑。 立法理由： 一、按通緝犯乃惡意逃避法律制裁，本無接受裁判及悔改之意，如嗣後經 逮捕到案仍施予減刑，不啻有鼓勵民眾藐視法律之誤識，且對本條例 施行前，因不知政府即將辦理減刑而自動到案服刑完畢之受刑人，因 無法享受減刑寬典，尤難謂平。為維護法律尊嚴及消弭上述不公平現 象，爰定明依本條例應減刑之通緝犯須於一定期限內自動歸案接受偵 查、審判或執行，始能獲邀減刑寬典。 二、將自動歸案截止日期定為九十六年十二月三十一日，以免案件遷延， 喪失減刑鼓勵犯罪人早日更生之美意 以下為個人見解： 一、依照立法理由第一點，符合減刑資格，在減刑條例施行「後」還逃避 法律，而被通緝的人，應該更無接受裁判及悔改之意，實在沒有理由 讓這些人仍然享有減刑的資格。 二、依照立法理由第二點，在施行「後」被通緝的人，追訴權時效可能高 達二十年，更容易造成案件遷延。 三、綜上，最高法院囿於文義解釋，而讓施行「後」被通緝的人，皆享有 減刑的優惠，實無堅強的理由。 四、惟最高法院才是有權解釋機關，所以，還是尊重最高法院的解釋，對 於之前錯誤的見解，誤導了鄉民們，在此說聲抱歉。 ※ 編輯: ceres1209 來自: 220.138.39.176 (11/22 23:16)