※ 引述《greenishish (2007南岛节)》之铭言： : 以下讨论之罪刑，都需符合96年罪犯减刑条例第2条之规定，且没有同条例第3条之情形 : 一、施行「後」被通缉：ꐊ: 参考中华民国八十年罪犯减刑条例，以及最高法院80年度台非字第428号 : 判决意旨 : 如果在96年7月16日後才经法院或地检署通缉， : 虽然经逮捕归案 : 但是只要行为系在96年4月24日以前（含24日） : 都可以适用96年罪犯减刑条例 : 此种案件，因为是在减刑条例施行後，如果法院尚未判决， : 法院会主动在判决时为减刑之宣告 : 如果已经确定，则由检察官声请减刑 补一下八十年度台非字第四二八号判决要旨： 按中华民国八十年罪犯减刑条例自中华民国八十年一月一日施行，又本条 例施行前，经通缉而未於本条例施行之日起十个月内自动归案接受侦查、 审判或执行者，不得依本条例减刑，为同条例第十七条、第六条所明定， 故如系於本条例施行後，始因逃匿而通缉者，即不适用上开条例第六条之 规定。 九十六年减刑条例 第五条 本条例施行前，经通缉而未於中华民国九十六年十二月三十一日以前自动 归案接受侦查、审判或执行者，不得依本条例减刑。 立法理由： 一、按通缉犯乃恶意逃避法律制裁，本无接受裁判及悔改之意，如嗣後经 逮捕到案仍施予减刑，不啻有鼓励民众藐视法律之误识，且对本条例 施行前，因不知政府即将办理减刑而自动到案服刑完毕之受刑人，因 无法享受减刑宽典，尤难谓平。为维护法律尊严及消弭上述不公平现 象，爰定明依本条例应减刑之通缉犯须於一定期限内自动归案接受侦 查、审判或执行，始能获邀减刑宽典。 二、将自动归案截止日期定为九十六年十二月三十一日，以免案件迁延， 丧失减刑鼓励犯罪人早日更生之美意 以下为个人见解： 一、依照立法理由第一点，符合减刑资格，在减刑条例施行「後」还逃避 法律，而被通缉的人，应该更无接受裁判及悔改之意，实在没有理由 让这些人仍然享有减刑的资格。 二、依照立法理由第二点，在施行「後」被通缉的人，追诉权时效可能高 达二十年，更容易造成案件迁延。 三、综上，最高法院囿於文义解释，而让施行「後」被通缉的人，皆享有 减刑的优惠，实无坚强的理由。 四、惟最高法院才是有权解释机关，所以，还是尊重最高法院的解释，对 於之前错误的见解，误导了乡民们，在此说声抱歉。 ※ 编辑: ceres1209 来自: 220.138.39.176 (11/22 23:16)