※ 引述《xmas9577039 (潘廖郡)》之銘言： : 在網誌上公開批評同班同學，不公開其姓名，但班上同學都知道是誰，也在網誌裡留言批評。這樣有處犯法律嗎? : 若有，是觸犯那一條法? 若肇事者已成年，會加重刑責嗎? 據原po所述 大致可分成以下幾個爭點: １。刑法上妨害名譽罪章所保護之對象是否須明確特定? 是的，名譽被妨害之人必須明確而特定，但不需以指名道姓為必要。故本案所述之行 　為人雖未公開其批評對象之姓名，但可由其暗示或代號得知為該可特定之對象時，亦屬 　刑法妨害名譽罪章所要保護之對象。 ２。本案法律適用問題 　涉及刑法第３０９條公然侮辱罪 　　　　　第３１０條誹謗罪 　　　　　第３１３條妨害信用罪 　需依照具體事實作為判定。本案中若批評者乃係根據具體陳述有關他人私德之不真之 　事實，意圖散佈而傳述或指摘用以損害他人名譽者，可能成立刑法第３１０條誹謗罪； 　反之，本案行為人只是抽象以謾罵的方式詆毀損害他人主觀上之人格價值，則可能成 　立刑法第３０９條公然侮辱罪。至於是否成立妨害信用罪名，則端視行為人是否散佈 　不真之事實是他人誤信後，損及被害人於經濟市場中之信用利益。 ３。行為人之責任能力 　本案中行為人若已成年（據我刑法上所指成年，乃為年滿十八歲之人），依據刑法第 　十八條反面解釋，其刑責除有他減輕刑罰是由，原則上無謂有任何減輕可能性，負完全 　之刑事責任。 ４。刑責是否仍有加重？ 　至於刑責是否有所加重，端視其所犯之罪，由具體個案認定之。本罪章 　第３１０條第２項有規定，若行為人以文字加以誹謗，乃具有加重刑罰事由，故就本 　案言之，行為人有可能加重刑罰，但並非因為其年齡，而是因為其行為該當刑法 　第３１０條第二項之加重誹謗罪之構成要件。 -- 以上 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.82.8