※ 引述《xmas9577039 (潘廖郡)》之铭言： : 在网志上公开批评同班同学，不公开其姓名，但班上同学都知道是谁，也在网志里留言批评。这样有处犯法律吗? : 若有，是触犯那一条法? 若肇事者已成年，会加重刑责吗? 据原po所述 大致可分成以下几个争点: １。刑法上妨害名誉罪章所保护之对象是否须明确特定? 是的，名誉被妨害之人必须明确而特定，但不需以指名道姓为必要。故本案所述之行 　为人虽未公开其批评对象之姓名，但可由其暗示或代号得知为该可特定之对象时，亦属 　刑法妨害名誉罪章所要保护之对象。 ２。本案法律适用问题 　涉及刑法第３０９条公然侮辱罪 　　　　　第３１０条诽谤罪 　　　　　第３１３条妨害信用罪 　需依照具体事实作为判定。本案中若批评者乃系根据具体陈述有关他人私德之不真之 　事实，意图散布而传述或指摘用以损害他人名誉者，可能成立刑法第３１０条诽谤罪； 　反之，本案行为人只是抽象以谩骂的方式诋毁损害他人主观上之人格价值，则可能成 　立刑法第３０９条公然侮辱罪。至於是否成立妨害信用罪名，则端视行为人是否散布 　不真之事实是他人误信後，损及被害人於经济市场中之信用利益。 ３。行为人之责任能力 　本案中行为人若已成年（据我刑法上所指成年，乃为年满十八岁之人），依据刑法第 　十八条反面解释，其刑责除有他减轻刑罚是由，原则上无谓有任何减轻可能性，负完全 　之刑事责任。 ４。刑责是否仍有加重？ 　至於刑责是否有所加重，端视其所犯之罪，由具体个案认定之。本罪章 　第３１０条第２项有规定，若行为人以文字加以诽谤，乃具有加重刑罚事由，故就本 　案言之，行为人有可能加重刑罚，但并非因为其年龄，而是因为其行为该当刑法 　第３１０条第二项之加重诽谤罪之构成要件。 -- 以上 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.82.8