※ 引述《FINOR (finor)》之銘言： : 想請問版友 : 我的案子可能太小了，之前po了兩篇都沒有下文 : 跟我訂貨的A小姐，用email方式請我訂購商品（約10萬台幣） : 但是等東西到了，他就避不見面 : 從旁人口中得知，一方面是銷路不好，一方面是7月份廠商改版（他是6月請我訂 : 購的，也就是舊版） : 所以我想他這筆款項是不會給我的，但是我實在不甘心這樣的損失 : 因為原本我就沒有銷售的通路，也不可能退回給廠商，也無法轉售 : 沒有收取定金是我的疏忽，我瞭解 : 就我知道，A小姐也用同樣的招數對付其他人，只是我不認識這些人，無法聯合起來 : 但是這樣一封email，能稱得上是合約嗎？ : 這樣我可以告他嗎？該怎麼告？ 幾年前衛生署與立法院有過一種爭議 記得好像是官員去參加WHO相關新聞 衛生署認為電子郵件就是正式邀請函，但有人不同意。 我的看法 在民法上雙方意見表示一致，就等於約定，也就是口頭約定就算合約的一 種；然而口頭約定難以舉證。 但電子郵件比口頭約定效力更大，我認為足以視為合約 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.236.29