※ 引述《FINOR (finor)》之铭言： : 想请问版友 : 我的案子可能太小了，之前po了两篇都没有下文 : 跟我订货的A小姐，用email方式请我订购商品（约10万台币） : 但是等东西到了，他就避不见面 : 从旁人口中得知，一方面是销路不好，一方面是7月份厂商改版（他是6月请我订 : 购的，也就是旧版） : 所以我想他这笔款项是不会给我的，但是我实在不甘心这样的损失 : 因为原本我就没有销售的通路，也不可能退回给厂商，也无法转售 : 没有收取定金是我的疏忽，我了解 : 就我知道，A小姐也用同样的招数对付其他人，只是我不认识这些人，无法联合起来 : 但是这样一封email，能称得上是合约吗？ : 这样我可以告他吗？该怎麽告？ 几年前卫生署与立法院有过一种争议 记得好像是官员去参加WHO相关新闻 卫生署认为电子邮件就是正式邀请函，但有人不同意。 我的看法 在民法上双方意见表示一致，就等於约定，也就是口头约定就算合约的一 种；然而口头约定难以举证。 但电子邮件比口头约定效力更大，我认为足以视为合约 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.236.29