作者elcat (電子貓)
看板PttLifeLaw
標題Re: [刑事] 第四台擅闖民宅接線路 裝設釘子穿透致漏水
時間Wed Oct 31 02:44:54 2007
※ 引述《Robbit1024 (體驗多樣生活)》之銘言：
: ※ 引述《elcat (電子貓)》之銘言：
: : 有些地方看不太懂"屋頂屬全體住戶所有，自然就沒有私闖的問題"
: : 對方從隔壁棟大樓擅自跳到我們這棟的公寓沒犯法?那是不是代表我可以隨便
: : 去別人家屋頂玩?我們這棟公寓的確有人接該有線電視,可是沒人同意或是主張
: : 陌生人從隔壁大樓跳到我們公寓的屋頂是可以忍受的,況且線路是纏繞在我們的
: : 天線跟逃生梯上面,那算私產吧
: : 今天第四台回應說他們沒有告知就跳過來是可以的,這不算入侵民宅,我們搞錯了
: 我認為你要問問題就針對問題問，別在我回答的問題吵，我一開始就說請你先區分，
: 第四台如果有其他住戶在使用，因為屋頂是屬於全體住戶共有，只要有人同意自然就
: 沒有您說的私闖問題，這點我想我寫的部分應該沒啥不清楚的地方。
: 如果無人同意，另外您提到的入侵住宅，一般牽線人員能否符合"無故"要件，我有存疑，
: 刑事判決我沒找到，您如果願意也許您可以去走走看刑事路線，但您需要先準備您要告的
: 證據部分；一般既然有有線廣播電視法，通常會走調節委員會或民事訴訟方式，內容即提
: 到應該"告知"。
: 其他部分我想損害部分我有提到民事求償權，我就不在多加論述。
謝謝
就是所有住戶包括有安裝該家第四台的住戶都不知道有這件事,所以大家都很感冒
第四台是自己爬過來裝的,而且沒有告知任何人,這等於我們這棟公寓門戶大開,現
在上去都很擔心是不是哪邊有藏一個人,我在上一篇會動怒就是因為有人認為這種
行為是被允許的,萬一有女生上去洗衣服被陌生人給.. 我覺得不滿的是第四台說他
們沒有必要知會我們,跟某人的說法幾乎一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.8.47
1F：→ Robbit1024:沒有不用告知的問題 我引的法條就有提到要告知不是嗎 10/31 02:45
2F：→ Robbit1024:另外您還可以直接向主管機關申訴 不過很多人是直接找 10/31 02:46
3F：→ Robbit1024:第四台要好處 免費看或是半價等等的.. 10/31 02:47
4F：→ elcat:大大,今天就是被他們嗆說根本不用告知,大不了把線遷走,更不ꔠ 10/31 02:48
5F：→ elcat:用提要求任何補助方案,對方很強硬的認為他們有權利跳過來裝, 10/31 02:49
6F：→ elcat:還說我們沒有法律常識 10/31 02:50
7F：推 Robbit1024:你們就申請調解並向主管機關申訴 兩條路並行 訴訟比較 10/31 02:51
8F：→ Robbit1024:費時 建議不到最後不要走 很花時間跟金錢..^^ 10/31 02:51
9F：→ Robbit1024:樓上那位我想他沒惡意 他的語氣比較直 可能覺得小事情 10/31 02:52
10F：推 Jasy:這個訴訟可能沒多少賠償 檢舉就好 10/31 02:52
11F：→ Robbit1024:有些人就愛訴訟來訴訟去的 別生氣.. 10/31 02:53
12F：→ elcat:跟您說一個很令人洩氣的事,找過里長,里長也認為跳過來沒啥大 10/31 02:53
13F：→ elcat:不了,還說第四台都是黑道在經營不要去惹事 10/31 02:54
14F：→ Robbit1024:對一般人而言的確是 不過你申訴應該往沒告知 而且我們ꐠ 10/31 02:55
15F：→ Robbit1024:不同意架設 更讓我房子漏水 這個方向走.. 10/31 02:55
16F：→ elcat:可以請教一下主管機關是?我明天去申訴,不打算走興訟路線 10/31 02:58
17F：→ elcat:小老百姓還是自己摸摸鼻子吐苦水就好了 10/31 02:59
18F：推 Robbit1024:在中央為行政院新聞局 在直轄市為直轄市政府 10/31 03:05
19F：→ Robbit1024:在縣 (市) 為縣 (市) 政府 10/31 03:06
20F：→ Robbit1024:有線廣播電視系統工程技術管理之主管機關為交通部 10/31 03:07
21F：推 Robbit1024:不過我在猜現在政府打官腔居多 應該會請你去聲請調解 10/31 03:16
22F：推 Yyyyyy:原po要不要先看一下當地第4台的定型化契約 我這的有規定 10/31 03:22
23F：→ Yyyyyy:我要無償提供空間電力讓他們安裝必要之設備 10/31 03:26
24F：推 toptek:原Po文章有寫到,有提供位在二樓的空間供第四台使用。 10/31 06:21
25F：推 hiturtle:其實我也沒在看第4台的定型化契約XD旦如何如Y大說的好了 10/31 08:56
26F：→ hiturtle:那有提供二樓的空間供第四台使用是否就足以滿足了該Y大提 10/31 08:57
27F：→ hiturtle:的無償提供空間電力讓他們安裝必要之設備?如果不足.那除 10/31 08:58
28F：→ hiturtle:了二樓外.第四台是否可另行在其他的空間中架設必要之設備 10/31 08:58
29F：→ hiturtle:而且看完這篇PO文.原PO感覺想要的就是要佔便宜=-=錯覺嗎? 10/31 08:59
30F：推 ivysky:hiturtle板友請就事論事即可,勿妄加揣測. 10/31 20:51
※ 編輯: elcat 來自: 123.193.8.47 (10/31 20:55)
31F：推 elcat:To Yyyyyy 我們有提供第四台一個塌塌米大的平台以及所需電源 10/31 20:56
32F：→ elcat:目前那個平台的利用率連20%都沒有,而且沒有要求任何回饋 10/31 20:56
33F：→ elcat:收視費還全額負擔,如果今天第四台破壞我私人財產我不能要求 10/31 20:56
34F：→ elcat:賠償,甚至有人還認為我想討好處,我只能起該網友自重!! 10/31 20:57