作者enterpirse (小嘉)
看板PttLifeLaw
標題Re: [消費] 消保法第十二條第二項
時間Tue Oct 23 22:36:05 2007
※ 引述《lun0117 (阿湯)》之銘言：
: 裡面有寫到關於定型化契約中有下列情形之一者，推定其顯失公平
: 第二點：條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者
: 請問一下這是什麼意思？
: 那裡顯失公平？
: 能舉例嗎？
: 謝謝
很簡單啊
以前有一些信用卡公司會寄一些所謂試用品，然後信封上小小一串字，
「未回電取消視為購買」，基本上這只能算單方面聲明，不能構成合約
的一種。
所以這是一例
另外，有的產品標示一經拆封，不得退貨
合理部份，如果是實體買賣，除非有不良，不然要求退貨是不合理的。
不合理部份，網購的話，拆封之後發現不良還不能退，這顯然不合法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.236.29