※ 引述《brtim (就醬)》之銘言： : 父母在小三時就離異，監護權在父親底下。離異後，他們有先同居一陣子，後來又前後離 : 開。丟下我們三個（當時：姊國三、我小六、妹小一）不顧，靠著奶奶每月的金援及親戚 : 偶而的探視撐了過來。如今，大姊已成家育有一女，我也成家未有子女，小妹還未婚，因 : 成長過程中，他們大多缺席，父母各自有同居人但沒結婚。彼此間也沒聯絡。現在問題來 : 了，母親來要錢了，還打算告我遺棄，我和太太有幾個問題請教如下： : 1.若母親僅告我（長子）遺棄，通常在判決時，是只判我該給多少嗎？姊、妹也會一起被 : 要求給奉養金嗎？ 先修正你的用詞：奉養金應為扶養費 　　　　 母親來要錢，你可以給些許金錢，以作為未來刑事上之免責。 （１）遺棄罪屬刑事責任，暫時無須考慮扶養費該給多少的問題， 　　　　　　　該考慮的是成不成立犯罪的問題。 　　　　　　　遺棄罪必須要有母親陷於無自救能力時方能成立， 　　　若母親在客觀上尚有同居人照顧，且能自理生活起居， 　　　自尚不能成立所謂遺棄罪法定要件。 　　　遺棄罪不能僅單獨對同一順位之扶養義務人成立， 　　　這在告訴人提告時就會追加起訴，不會也不能只告單一扶養義務人。 　　　因為每個人的責任相同，對你如成立對別人也都成立， 　　　如有人扶養母親，則對你將不成立遺棄，對其他人也將不成立遺棄。 : 2.目前我們三名子女都沒有拿錢給父母，且他們年紀才五十幾又有同居人照顧，這樣的條 : 件提告會成嗎？ : 3.太太及我都在上班，她顧忌到若母親打贏官司，我們目前未有小孩，只有付房貸及奉養 : 她父母(75y、66y)，可能會被判比較高的奉養金，因此打算先辦理離婚來作切割，以後生 : 小孩由我辦領養就好。這動作可行嗎？奉養金的決定，是看夫妻的總收入嗎？ 　　　　（２）母親之受扶養權利與你的配偶屬同一順位， 　　　扶養程度視扶養人之經濟能力與身分來決定。 　　　亦即，你可以主張扶養費之減少。 : 4.母親住高雄，我在台北，假設提告是我要去高雄上法院還是台北？ : 5.母親曾和已婚人生士了一對兒女，目前已給對方領養。他們仍就學中，試問他們應該也 : 有責任，但奉養金判例確定後，是否因他們就業後，也要承擔或異動原判列？ （３）如您之同母異父弟妹已經成年，則同為同一順位 　　　之扶養義務人，就母親之主張之扶養義務， 　　　由所有同順位之扶養義務依能力分擔，不能分擔者由法院決定。 刑事是你可能要去高雄地檢署應訊， 民事如扶養費給付，原則上仍然在高雄， 但被告等皆住在台北，就有可能由高雄地院移轉管轄到台北。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.33.76