※ 引述《brtim (就酱)》之铭言： : 父母在小三时就离异，监护权在父亲底下。离异後，他们有先同居一阵子，後来又前後离 : 开。丢下我们三个（当时：姊国三、我小六、妹小一）不顾，靠着奶奶每月的金援及亲戚 : 偶而的探视撑了过来。如今，大姊已成家育有一女，我也成家未有子女，小妹还未婚，因 : 成长过程中，他们大多缺席，父母各自有同居人但没结婚。彼此间也没联络。现在问题来 : 了，母亲来要钱了，还打算告我遗弃，我和太太有几个问题请教如下： : 1.若母亲仅告我（长子）遗弃，通常在判决时，是只判我该给多少吗？姊、妹也会一起被 : 要求给奉养金吗？ 先修正你的用词：奉养金应为扶养费 　　　　 母亲来要钱，你可以给些许金钱，以作为未来刑事上之免责。 （１）遗弃罪属刑事责任，暂时无须考虑扶养费该给多少的问题， 　　　　　　　该考虑的是成不成立犯罪的问题。 　　　　　　　遗弃罪必须要有母亲陷於无自救能力时方能成立， 　　　若母亲在客观上尚有同居人照顾，且能自理生活起居， 　　　自尚不能成立所谓遗弃罪法定要件。 　　　遗弃罪不能仅单独对同一顺位之扶养义务人成立， 　　　这在告诉人提告时就会追加起诉，不会也不能只告单一扶养义务人。 　　　因为每个人的责任相同，对你如成立对别人也都成立， 　　　如有人扶养母亲，则对你将不成立遗弃，对其他人也将不成立遗弃。 : 2.目前我们三名子女都没有拿钱给父母，且他们年纪才五十几又有同居人照顾，这样的条 : 件提告会成吗？ : 3.太太及我都在上班，她顾忌到若母亲打赢官司，我们目前未有小孩，只有付房贷及奉养 : 她父母(75y、66y)，可能会被判比较高的奉养金，因此打算先办理离婚来作切割，以後生 : 小孩由我办领养就好。这动作可行吗？奉养金的决定，是看夫妻的总收入吗？ 　　　　（２）母亲之受扶养权利与你的配偶属同一顺位， 　　　扶养程度视扶养人之经济能力与身分来决定。 　　　亦即，你可以主张扶养费之减少。 : 4.母亲住高雄，我在台北，假设提告是我要去高雄上法院还是台北？ : 5.母亲曾和已婚人生士了一对儿女，目前已给对方领养。他们仍就学中，试问他们应该也 : 有责任，但奉养金判例确定後，是否因他们就业後，也要承担或异动原判列？ （３）如您之同母异父弟妹已经成年，则同为同一顺位 　　　之扶养义务人，就母亲之主张之扶养义务， 　　　由所有同顺位之扶养义务依能力分担，不能分担者由法院决定。 刑事是你可能要去高雄地检署应讯， 民事如扶养费给付，原则上仍然在高雄， 但被告等皆住在台北，就有可能由高雄地院移转管辖到台北。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.33.76