※ 引述《drumofsal (時間沙)》之銘言： 對方闖紅燈與有過失這不用提 但是因為道交條例94條第四項實務的操作是 撞到前方車輛一律適用 所以，你也有過失，但是除非你還有其他違規的情形 不然應該對方是肇事主因 你有受傷的話就去驗傷，然後提過失傷害告訴 地檢開庭的時候檢察官自然會橋和解的 : 前天小弟下課 : 在台中台一線道路正要返途回家 : 就在一個路口 : 對向車道的內車道突然轉出一台機車 : 根本閃避不及並撞上 : 人無大礙，除了頭部稍微有撞擊，其餘都是皮肉傷及瘀血 : 筆錄後雙方要談和解 : 由於小弟的車是光陽勁150　以停產 : 加上剛退伍花了將近3萬元整理以及保險 : 和父親談論後 : 並希望對方賠償兩萬伍至三萬左右的價格 : 誰料到對方在剛剛來電 : 竟然說我沒打大燈 : 還有超速嫌疑 : 所以要他賠償會不會太沒道理 : 他是算闖紅燈吧？... : 當時是綠燈情況，而且他是機車怎能在內車道直接左轉呢 : 也沒有左轉號誌出現 : 今天下午我連同機車行，回事故現場要將車子運回 : 沒想到我的車竟然不翼而飛 : 後來才知道是對方載走 : 而他竟然說是要載去修理 : 這樣算不算偷竊？ : 我希望他將修理估價以現金賠償給我 : 畢竟車體都已經扭曲... : 他能擔保我往後騎上路一切安好嗎？ : 請問各位大大　 : 小弟該怎麼繼續下一步 : 目前對方好像想將我們吃死死的 : 看在我父親是老實人 : 理由都特別奇怪 : 譬如：我沒開大燈、疑似超速、還有他要去找一台他喜歡的中古車來賠我 : 但是...他闖紅燈不是錯在先嗎....？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.46.22