※ 引述《drumofsal (时间沙)》之铭言： 对方闯红灯与有过失这不用提 但是因为道交条例94条第四项实务的操作是 撞到前方车辆一律适用 所以，你也有过失，但是除非你还有其他违规的情形 不然应该对方是肇事主因 你有受伤的话就去验伤，然後提过失伤害告诉 地检开庭的时候检察官自然会桥和解的 : 前天小弟下课 : 在台中台一线道路正要返途回家 : 就在一个路口 : 对向车道的内车道突然转出一台机车 : 根本闪避不及并撞上 : 人无大碍，除了头部稍微有撞击，其余都是皮肉伤及瘀血 : 笔录後双方要谈和解 : 由於小弟的车是光阳劲150　以停产 : 加上刚退伍花了将近3万元整理以及保险 : 和父亲谈论後 : 并希望对方赔偿两万伍至三万左右的价格 : 谁料到对方在刚刚来电 : 竟然说我没打大灯 : 还有超速嫌疑 : 所以要他赔偿会不会太没道理 : 他是算闯红灯吧？... : 当时是绿灯情况，而且他是机车怎能在内车道直接左转呢 : 也没有左转号志出现 : 今天下午我连同机车行，回事故现场要将车子运回 : 没想到我的车竟然不翼而飞 : 後来才知道是对方载走 : 而他竟然说是要载去修理 : 这样算不算偷窃？ : 我希望他将修理估价以现金赔偿给我 : 毕竟车体都已经扭曲... : 他能担保我往後骑上路一切安好吗？ : 请问各位大大　 : 小弟该怎麽继续下一步 : 目前对方好像想将我们吃死死的 : 看在我父亲是老实人 : 理由都特别奇怪 : 譬如：我没开大灯、疑似超速、还有他要去找一台他喜欢的中古车来赔我 : 但是...他闯红灯不是错在先吗....？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.46.22