前恕刪~~ : (1) : 那個照片理應是要釐清肇事責任之用途,怎麼會用來開罰單呢? 沒有規定釐清肇事責任的照片不能拿來開罰單， 今天處理肇事的是交通隊的，開罰單也是交通隊的職權， 這樣只能說是一魚兩吃～實務上多的是來處理肇事順便開罰單的。 而且會有肇事，一定至少有一方違規， 所以來處理肇事的員警通常會先就有違規的部分先開單再說。 : (2) : 由於我們車子無法移動並非我們不願移動,那何來紅線停車之罪名呢? 你之前也說了，你朋友是在停紅線的地方等你， 你被撞的地點也是在那裡，很明顯你朋友的車確有在紅線停車。 而且，紅線是完全禁止停車的，包括臨停在內， 所以你朋友一旦停在紅線上就是違規， 人有無下車、有無打警示燈並不會因此而消滅違規事實的存在。 : (3) : 如果我們真的有疏失,交通員警為何當下不開單,而是採用後來這招呢? 要不要當下開由員警自己決定，可能他當下沒帶罰單也說不一定， 只要有科學證據（照片），罰單並不會因為沒有當場開而無效。 : (4) : 裁決結果尚未出爐,且筆錄上面也寫說小黃車速過快,那又何來未禮讓主幹道車子之罪名? 小黃車速過快、你們未讓幹道車先行都是肇事原因，所以都有違規， 至於鑑定後肇事責任孰多孰少，並不影響你違規的事實。 : 試問 : 面對這張無理的罰單我們該如何做呢? 看不出來這罰單哪裡無理？ : 再者 : 面對這個陰險的警員我們該如何應對呢? 更看不出來這警察哪裡陰險？ 最後想說一句：在怪罪別人之前請先想想自己有沒有錯 （下台一鞠躬） -- ※ 編輯: paradis 來自: 218.167.101.170 (08/30 00:40)