作者paradis (退出)
看板PttLifeLaw
标题Re: [车祸] 在等判决书时今天却收到罚单
时间Thu Aug 30 00:22:20 2007
前恕删~~
: (1)
: 那个照片理应是要厘清肇事责任之用途,怎麽会用来开罚单呢?
没有规定厘清肇事责任的照片不能拿来开罚单,
今天处理肇事的是交通队的,开罚单也是交通队的职权,
这样只能说是一鱼两吃~实务上多的是来处理肇事顺便开罚单的。
而且会有肇事,一定至少有一方违规,
所以来处理肇事的员警通常会先就有违规的部分先开单再说。
: (2)
: 由於我们车子无法移动并非我们不愿移动,那何来红线停车之罪名呢?
你之前也说了,你朋友是在停红线的地方等你,
你被撞的地点也是在那里,很明显你朋友的车确有在红线停车。
而且,红线是完全禁止停车的,包括临停在内,
所以你朋友一旦停在红线上就是违规,
人有无下车、有无打警示灯并不会因此而消灭违规事实的存在。
: (3)
: 如果我们真的有疏失,交通员警为何当下不开单,而是采用後来这招呢?
要不要当下开由员警自己决定,可能他当下没带罚单也说不一定,
只要有科学证据(照片),罚单并不会因为没有当场开而无效。
: (4)
: 裁决结果尚未出炉,且笔录上面也写说小黄车速过快,那又何来未礼让主干道车子之罪名?
小黄车速过快、你们未让干道车先行都是肇事原因,所以都有违规,
至於监定後肇事责任孰多孰少,并不影响你违规的事实。
: 试问
: 面对这张无理的罚单我们该如何做呢?
看不出来这罚单哪里无理?
: 再者
: 面对这个阴险的警员我们该如何应对呢?
更看不出来这警察哪里阴险?
最後想说一句:在怪罪别人之前请先想想自己有没有错
(下台一鞠躬)
--
※ 编辑: paradis 来自: 218.167.101.170 (08/30 00:40)
1F:→ paradis:如果真的不服就去申诉吧~~ 08/30 00:44
2F:→ paradis:申诉→异议→抗告(但就我的经验来说,成功率不高) 08/30 00:54
3F:推 and:推楼上 08/30 09:15
4F:推 virus0000:大推最後一句 08/30 14:41
5F:推 chenlansue:PUSH 09/02 15:24
6F:推 chantilas:推一个,不明事理就打抱不平的人很可怕! 09/02 21:35
7F:推 Pash77:本来就会开单的啦! 09/03 12:39