※ 引述《lawrence99 (lawrence)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 LAW 看板] : 作者: lawrence99 (lawrence) 看板: LAW : 標題: Re: [問題] 關於拋棄繼承 : 時間: Sun Aug 12 16:05:10 2007 : 各位版友大家好 : 小弟也有關於拋棄繼承的問題 : 是這樣的 : 若父母某一方欠債累累，而子女與其已失連 : 若其過世但子女不知，要如何辦理拋棄繼承呢? : → lawrence99:還有就是，若父母是離婚的，彼此要辦拋棄嗎? 08/12 16:28 : → lawrence99:還是離婚後父母雙方已各自無關? 08/12 16:29 我想你的問題應該是：如果根本不知道「失聯已久」的父母過世，那 「何時」去辦拋棄繼承？ 依照民法第1174條第2項規定，拋棄繼承的時間是「從繼承人『知悉得 繼承之時』起兩個月內」。 另，依照民法第1156條第1項，限定繼承的時間則是「繼承開始時起，三 個月內」，這裡的繼承開始時，並不考慮繼承人「主觀上是否知悉被繼承 人已死亡」，而是只看「被繼承人死亡發生的時間」這一個「客觀事實」。 所以，依照你說的情況，是可能發生「限定繼承時間已過」，只能作「拋 棄繼承」。 不過，在你的案例裡，將來要「拋棄繼承」可能還是有個風險：例如，某天， 債權人（也許是哪家非常精明，但是利用民眾不懂上面規定的該死銀行）突然 跑出來，透過法院發給你們一張「支付命令」，要你們幾個小孩，償還失聯 父母的欠債。這時，你們才發現，失聯父母幾年前就過世了，你們都不知道， 更麻煩的是，生前外面欠了一屁股債。 這時，產生一個問題：到底債權人跑出來時，你們這些繼承人這時才要「拋 棄繼承」，是否還來得及？ 首先，如果是收到法院支付命令，一定要先去「異議」，讓整個債務問題會進 到訴訟程序，在下次法院「開庭通知」寄到前，利用這段時間，以書面向法院 拋棄繼承。記住，不異議，收到後20天就確定了。 其次，為了讓法院相信（先不管「知悉得繼承」這點的舉證責任分配問題）： 你們（繼承人）的確和 父或母（被繼承人）已經失聯多年，所以你們是"現在" 才知道父或母過世。我認為，既然"目前"你們已經和父或母失聯多年，應該著 手處理： （一）向戶政機關詢問，這種情況，可不可以辦父或母的「戶籍遷出」？ 這當然牽涉到你父或母「失聯前」的戶籍設在哪。 （二）向管區派出所「報案失蹤」，拿到一個報案證明，並請求協尋。 這是為了防止法院不相信，說你們竟然是"過世那麼久"才知道要拋棄繼承，而 「不准許你們的拋棄」。 不過，從你推文補的問題，我推測：你的情況似乎是父、母離婚，你們和其中 一方一起住，另一方則搬出多年。如果是這樣的話，至少你們已經可以證明 「離婚後即跟父或母一方同住」、「父或母在何時就遷出戶籍」。所以，應該 沒有上面我說的「兩點處理」需要。 最後，父、母離婚後，已經沒有配偶關係，所以彼此不會發生繼承問題。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.148.30