※ 引述《cyit15 (正宗球褲男孩小維)》之銘言： : ※ 引述《cyit15 (正宗球褲男孩小維)》之銘言： : 我今天去應徵工讀生 : 老闆拿了一張全白的紙要我填基本資料 : 後來老闆要我填身分證字號 : 因為我怕被拿去盜用 : 所以我寫了一個假的身分證字號 : 這樣算"偽造文書"嗎??? : 注意:我是在一張全白的紙寫的~~~ 紙上如果只有你的基本資料，因不具所謂的意思性， 不是文書。但如果上面寫明了你要應徵，就可能是文書。 至於僅有「應徵者個人資料」這幾個字的話，比較模糊， 我會認定不是。 : 我在剛剛已經打電話去說我找到另一份工作了把他拒絕掉了 : 我這樣應該是沒問題了吧??? 「足生損害於公眾或他人」，實務解釋的相當寬，我看過 有偽造身分證字號去申請電子信箱，法官說這造成系統業 者的「管理不便」。雖然如此我仍傾向認為你的情形不足 以生損害。 : ========================================== : 還有 : 偽造私文書，第一個構成要件是『無製作權之人冒用他人之名義』 : 而致做內容不實之文書 : 他所謂的名義指得是名字嗎????還是???他名義的定義在那??? 文書名義性不一定要是名字，可得推知是屬於某個人即可。 : 還有如果我剛好掰到的身分證字號是有人的話??? 偽造文書罪，係著重於保護公共信用之法益，即使該偽 造文書所載名義制作人實無其人，而社會上一般人仍有誤信 其為真正文書之危險，仍難阻卻犯罪之成立（最高法院54年 臺上字第1404號判例要旨參照）。 以下摘錄兩個關於網路上常見的虛擬身分證字號的判決 供參考。 臺灣板橋地方法院刑事判決 八十八年度訴字第一三二六號 按身分證統一編號，足以表彰並識別該個人之資料， 並且每人不同，事實上足以彰顯每個人之權利和義務，具 有表示其一定用意之證明；且前開刑法第二百二十條第三 項、第二項亦確認電磁紀錄具有文書之性質，已如前述； 被告江祖榮經由電腦利用該身分證字號產生器軟體虛 擬出前開利桂松所有之個人資料身分證號碼Ｚ０００００ ００００號，隨後再假冒該利桂松所有之上揭身分證號碼 向智邦科技公司申請免費電子信箱，則於電腦網路系統中 因有儲存之動作，使其持續存在，而具有紀錄作用，可謂 有永續狀態而存在於一定之物體上；可見被告江祖榮顯然 有偽造他人之私文書並持以行使之犯行至明。 再被告江祖榮冒用該利桂松所有之上揭身分證號碼進 入智邦科技公司網頁上，使智邦科技公司限於錯誤，而准 許江祖榮取得使用免費電子信箱使用權之財產上不法利益 ，因而使被冒用之該真正之利桂松無法使用前開智邦科技 公司之免費電子信箱之權利，顯然足生損害於利桂松本人 及智邦科技公司就使用者資料管理之正確性；而前揭使用 權利係可轉換為財產上之利益，由此可見被告江祖榮顯然 主觀上具有基於意圖為自己不法之所有，而取得財產上不 法利益之詐欺犯意至明。 臺灣高雄地方法院刑事判決 九十三年度訴字第一八一二號 是被告以身分字號產生器電腦程式產生身分證字號後 ，並偽以不實之個人資料利用電腦網路，申請取得雅虎奇 摩公司之免費電子郵件信箱，及在遊戲橘子公司所設置「 天堂」遊戲之會員申請書網頁內，輸入不實之會員個人資 料申請遊戲專用帳號，該伺服器所製作之電磁紀錄均已表 示向雅虎奇摩公司、遊戲橘子公司申請電子郵件信箱及登 錄成為「天堂」遊戲會員之意旨，核屬刑法第220條第2項 之準私文書，且透過網際網路而行使，自足以生損害於上 開公司及附表一所示之人。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.16.178