※ 引述《cyit15 (正宗球裤男孩小维)》之铭言： : ※ 引述《cyit15 (正宗球裤男孩小维)》之铭言： : 我今天去应徵工读生 : 老板拿了一张全白的纸要我填基本资料 : 後来老板要我填身分证字号 : 因为我怕被拿去盗用 : 所以我写了一个假的身分证字号 : 这样算"伪造文书"吗??? : 注意:我是在一张全白的纸写的~~~ 纸上如果只有你的基本资料，因不具所谓的意思性， 不是文书。但如果上面写明了你要应徵，就可能是文书。 至於仅有「应徵者个人资料」这几个字的话，比较模糊， 我会认定不是。 : 我在刚刚已经打电话去说我找到另一份工作了把他拒绝掉了 : 我这样应该是没问题了吧??? 「足生损害於公众或他人」，实务解释的相当宽，我看过 有伪造身分证字号去申请电子信箱，法官说这造成系统业 者的「管理不便」。虽然如此我仍倾向认为你的情形不足 以生损害。 : ========================================== : 还有 : 伪造私文书，第一个构成要件是『无制作权之人冒用他人之名义』 : 而致做内容不实之文书 : 他所谓的名义指得是名字吗????还是???他名义的定义在那??? 文书名义性不一定要是名字，可得推知是属於某个人即可。 : 还有如果我刚好掰到的身分证字号是有人的话??? 伪造文书罪，系着重於保护公共信用之法益，即使该伪 造文书所载名义制作人实无其人，而社会上一般人仍有误信 其为真正文书之危险，仍难阻却犯罪之成立（最高法院54年 台上字第1404号判例要旨参照）。 以下摘录两个关於网路上常见的虚拟身分证字号的判决 供参考。 台湾板桥地方法院刑事判决 八十八年度诉字第一三二六号 按身分证统一编号，足以表彰并识别该个人之资料， 并且每人不同，事实上足以彰显每个人之权利和义务，具 有表示其一定用意之证明；且前开刑法第二百二十条第三 项、第二项亦确认电磁纪录具有文书之性质，已如前述； 被告江祖荣经由电脑利用该身分证字号产生器软体虚 拟出前开利桂松所有之个人资料身分证号码Ｚ０００００ ００００号，随後再假冒该利桂松所有之上揭身分证号码 向智邦科技公司申请免费电子信箱，则於电脑网路系统中 因有储存之动作，使其持续存在，而具有纪录作用，可谓 有永续状态而存在於一定之物体上；可见被告江祖荣显然 有伪造他人之私文书并持以行使之犯行至明。 再被告江祖荣冒用该利桂松所有之上揭身分证号码进 入智邦科技公司网页上，使智邦科技公司限於错误，而准 许江祖荣取得使用免费电子信箱使用权之财产上不法利益 ，因而使被冒用之该真正之利桂松无法使用前开智邦科技 公司之免费电子信箱之权利，显然足生损害於利桂松本人 及智邦科技公司就使用者资料管理之正确性；而前揭使用 权利系可转换为财产上之利益，由此可见被告江祖荣显然 主观上具有基於意图为自己不法之所有，而取得财产上不 法利益之诈欺犯意至明。 台湾高雄地方法院刑事判决 九十三年度诉字第一八一二号 是被告以身分字号产生器电脑程式产生身分证字号後 ，并伪以不实之个人资料利用电脑网路，申请取得雅虎奇 摩公司之免费电子邮件信箱，及在游戏橘子公司所设置「 天堂」游戏之会员申请书网页内，输入不实之会员个人资 料申请游戏专用帐号，该伺服器所制作之电磁纪录均已表 示向雅虎奇摩公司、游戏橘子公司申请电子邮件信箱及登 录成为「天堂」游戏会员之意旨，核属刑法第220条第2项 之准私文书，且透过网际网路而行使，自足以生损害於上 开公司及附表一所示之人。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.16.178