恩~要簡單解釋實在有點難~ 基本上你所說的肖像權也是著作權的一種(著作人格權) 1.未經過同意就利用妳的照片做宣傳,一定是侵犯我的肖像權嗎? 是的! 肖像權為民法第十八條所概括規定之人格權!! 而你的問題應該是在,你對於自己的肖像權是否能夠主張權利 又,攝影師能否主張他擁有著作權~ 我國對於"未經肖像權人同意而使用該攝影著作的問題" 當一方享有肖像權，一方享有著作權，著作權人不可主張著作權法為民法之特別規範， 而認為其著作權應該可排除肖像權人的權利!! 也就是說那個攝影師雖然有著作權,但不能侵害到妳的人格權!! 依現行法規:"有侵害著作人名譽的方法利用著作"就侵害到妳的人格權!! 要是他利用或散播妳的照片,可以依著作權法93條處2年以下有期徒刑,拘役 或50萬以下罰金!!然後可要求回覆妳的名譽~(至於怎樣是侵害名譽就隨妳自己定義囉) 2.能不能無償取回底片,或是要求他們銷毀?? 攝影師雖擁有著作權,但是你可以行使侵害排除的請求權, 主張著作權法84條"對著作權人有侵害之可能者得請求防止" 然後依88條之1"對於侵害之合成物或主要侵害之物,請求銷毀或其他之處置" 所以你能要求他銷毀底片或存檔或運用其他處置!! 但是正因他擁有著作權,所以你要拿回來就一定要付錢, 否則就犯民法的不當得利(無償取得利益)!! 這樣的回答希望有幫到妳!! 為了妳的問題又複習了一次法條XD -- 當他們對付工會，我沒有抗議；因為我不是工會會員。 當他們對付猶太人，我沒有反對；因為我不是猶太人。 當他們對付我，已無人能為我仗義執言。 by 牧師Martin Niemoeller --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.150.230