※ 引述《monkeyenerge (湛藍小水母)》之銘言： : 因為我原本登記的是HOTMAIL，可是一直收不到信。 : 如果按照無名的人工認證手續，我必須提供我的雙證件， : 才能重新認證或者改信箱， : 但網路平台他能要求到如此嗎？ : 我怎麼能確信她們能保護我的個人資料， : 我不想提供我的雙證件電子檔，但是我又想要保有我的帳號， : 請問該怎麼作？ 我不是念法律的 但實在非常生氣這樣的作法 下面的內容是我自己多方查詢所得 若有偏誤請指教， 也希望能稍為喚起大家對自身權益的重視 我查了個人資料保護法 發現保障的範圍是當資料外洩時，當事人可針對主管機關提出糾正 而且個人資料屬隱私權，是民法的範圍，也屬告訴乃論， 也就是說資料被外洩後，要自己去按鈴申告， 但到這個地步已經受到侵害了 同時個資法指出， 若非公務機關(在這個事件是指無名)是無心造成資料外洩時， 是不需要負起賠償責任的， 所以我猜想打贏官司的機會不大。 不過對於vip使用者， 因為他們也是有付費的， 個人猜想可透過行政院消費者保護委員會進行申訴 但在之前可以熟讀一下使用規定和隱私權政策 裡頭可是有一堆保障無名自身的模糊條款= = 我也在google搜羅了許多相關的文章 收不到信的人都說他們是用hinet、hotmail、pchome的信箱 我想 以無名和yahoo以及上述服務商的關係 這不曉得有無牽涉公平交易委員會當初決定讓yahoo併購無名時 三大網站(pchome、webs-tv和蕃薯藤)紛紛跳出來擔心 兩者合作會壟斷市場和提高進入門檻 但如何界定"壟斷"和其相關的法令，我實在不了解 綜合上述，我想無名在yahoo的經營下 遲早會巧立更多名目來奪取使用者的人權和金錢 套一句成英姝的話： "他們不在乎你，也不在乎你詛咒他們祖宗十八代" 單一使用者又能拿他們怎麼樣呢？ 最好的方法就是換個地方， 如他們在隱私權政策寫明的； "如果您不同意隱私權政策之內容， 或者您所屬的國家或地方排除隱私權政策內容之一部或全部時， 請您立即停止使用無名小站。" --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.3.131