作者joliebebe (aimer)
看板PttLifeLaw
標題Re: [問題] 有關無名重新認證
時間Tue Jul 10 02:53:53 2007
※ 引述《monkeyenerge (湛藍小水母)》之銘言:
: 因為我原本登記的是HOTMAIL,可是一直收不到信。
: 如果按照無名的人工認證手續,我必須提供我的雙證件,
: 才能重新認證或者改信箱,
: 但網路平台他能要求到如此嗎?
: 我怎麼能確信她們能保護我的個人資料,
: 我不想提供我的雙證件電子檔,但是我又想要保有我的帳號,
: 請問該怎麼作?
我不是念法律的
但實在非常生氣這樣的作法
下面的內容是我自己多方查詢所得
若有偏誤請指教,
也希望能稍為喚起大家對自身權益的重視
我查了個人資料保護法
發現保障的範圍是當資料外洩時,當事人可針對主管機關提出糾正
而且個人資料屬隱私權,是民法的範圍,也屬告訴乃論,
也就是說資料被外洩後,要自己去按鈴申告,
但到這個地步已經受到侵害了
同時個資法指出,
若非公務機關(在這個事件是指無名)是無心造成資料外洩時,
是不需要負起賠償責任的,
所以我猜想打贏官司的機會不大。
不過對於vip使用者,
因為他們也是有付費的,
個人猜想可透過行政院消費者保護委員會進行申訴
但在之前可以熟讀一下使用規定和隱私權政策
裡頭可是有一堆保障無名自身的模糊條款= =
我也在google搜羅了許多相關的文章
收不到信的人都說他們是用hinet、hotmail、pchome的信箱
我想 以無名和yahoo以及上述服務商的關係
這不曉得有無牽涉公平交易委員會當初決定讓yahoo併購無名時
三大網站(pchome、webs-tv和蕃薯藤)紛紛跳出來擔心
兩者合作會壟斷市場和提高進入門檻
但如何界定"壟斷"和其相關的法令,我實在不了解
綜合上述,我想無名在yahoo的經營下
遲早會巧立更多名目來奪取使用者的人權和金錢
套一句成英姝的話:
"他們不在乎你,也不在乎你詛咒他們祖宗十八代"
單一使用者又能拿他們怎麼樣呢?
最好的方法就是換個地方,
如他們在隱私權政策寫明的;
"如果您不同意隱私權政策之內容,
或者您所屬的國家或地方排除隱私權政策內容之一部或全部時,
請您立即停止使用無名小站。"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.3.131