※ 引述《monkeyenerge (湛蓝小水母)》之铭言： : 因为我原本登记的是HOTMAIL，可是一直收不到信。 : 如果按照无名的人工认证手续，我必须提供我的双证件， : 才能重新认证或者改信箱， : 但网路平台他能要求到如此吗？ : 我怎麽能确信她们能保护我的个人资料， : 我不想提供我的双证件电子档，但是我又想要保有我的帐号， : 请问该怎麽作？ 我不是念法律的 但实在非常生气这样的作法 下面的内容是我自己多方查询所得 若有偏误请指教， 也希望能稍为唤起大家对自身权益的重视 我查了个人资料保护法 发现保障的范围是当资料外泄时，当事人可针对主管机关提出纠正 而且个人资料属隐私权，是民法的范围，也属告诉乃论， 也就是说资料被外泄後，要自己去按铃申告， 但到这个地步已经受到侵害了 同时个资法指出， 若非公务机关(在这个事件是指无名)是无心造成资料外泄时， 是不需要负起赔偿责任的， 所以我猜想打赢官司的机会不大。 不过对於vip使用者， 因为他们也是有付费的， 个人猜想可透过行政院消费者保护委员会进行申诉 但在之前可以熟读一下使用规定和隐私权政策 里头可是有一堆保障无名自身的模糊条款= = 我也在google搜罗了许多相关的文章 收不到信的人都说他们是用hinet、hotmail、pchome的信箱 我想 以无名和yahoo以及上述服务商的关系 这不晓得有无牵涉公平交易委员会当初决定让yahoo并购无名时 三大网站(pchome、webs-tv和蕃薯藤)纷纷跳出来担心 两者合作会垄断市场和提高进入门槛 但如何界定"垄断"和其相关的法令，我实在不了解 综合上述，我想无名在yahoo的经营下 迟早会巧立更多名目来夺取使用者的人权和金钱 套一句成英姝的话： "他们不在乎你，也不在乎你诅咒他们祖宗十八代" 单一使用者又能拿他们怎麽样呢？ 最好的方法就是换个地方， 如他们在隐私权政策写明的； "如果您不同意隐私权政策之内容， 或者您所属的国家或地方排除隐私权政策内容之一部或全部时， 请您立即停止使用无名小站。" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.3.131