作者joliebebe (aimer)
看板PttLifeLaw
标题Re: [问题] 有关无名重新认证
时间Tue Jul 10 02:53:53 2007
※ 引述《monkeyenerge (湛蓝小水母)》之铭言:
: 因为我原本登记的是HOTMAIL,可是一直收不到信。
: 如果按照无名的人工认证手续,我必须提供我的双证件,
: 才能重新认证或者改信箱,
: 但网路平台他能要求到如此吗?
: 我怎麽能确信她们能保护我的个人资料,
: 我不想提供我的双证件电子档,但是我又想要保有我的帐号,
: 请问该怎麽作?
我不是念法律的
但实在非常生气这样的作法
下面的内容是我自己多方查询所得
若有偏误请指教,
也希望能稍为唤起大家对自身权益的重视
我查了个人资料保护法
发现保障的范围是当资料外泄时,当事人可针对主管机关提出纠正
而且个人资料属隐私权,是民法的范围,也属告诉乃论,
也就是说资料被外泄後,要自己去按铃申告,
但到这个地步已经受到侵害了
同时个资法指出,
若非公务机关(在这个事件是指无名)是无心造成资料外泄时,
是不需要负起赔偿责任的,
所以我猜想打赢官司的机会不大。
不过对於vip使用者,
因为他们也是有付费的,
个人猜想可透过行政院消费者保护委员会进行申诉
但在之前可以熟读一下使用规定和隐私权政策
里头可是有一堆保障无名自身的模糊条款= =
我也在google搜罗了许多相关的文章
收不到信的人都说他们是用hinet、hotmail、pchome的信箱
我想 以无名和yahoo以及上述服务商的关系
这不晓得有无牵涉公平交易委员会当初决定让yahoo并购无名时
三大网站(pchome、webs-tv和蕃薯藤)纷纷跳出来担心
两者合作会垄断市场和提高进入门槛
但如何界定"垄断"和其相关的法令,我实在不了解
综合上述,我想无名在yahoo的经营下
迟早会巧立更多名目来夺取使用者的人权和金钱
套一句成英姝的话:
"他们不在乎你,也不在乎你诅咒他们祖宗十八代"
单一使用者又能拿他们怎麽样呢?
最好的方法就是换个地方,
如他们在隐私权政策写明的;
"如果您不同意隐私权政策之内容,
或者您所属的国家或地方排除隐私权政策内容之一部或全部时,
请您立即停止使用无名小站。"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.3.131