※ 引述《pinkpeggy (peggy)》之銘言： : 有一個未成年為了打工騎機車(無照駕駛)要上班不小心和人發生車禍， : 對方要求要把車移到路邊， : 這個未成年因為沒遇過這種事就真的把車移開， : 然後對方較警察來處理， : 可是現場已經被動過了， : 事後對方去驗傷輕微脫臼，要求賠償18萬， : 未成年手骨折但沒驗傷也沒證據顯示自己是被撞的， : 雙方就去調解委員會，未成年的父親希望壓到5萬， : 可是對方硬要未成年賠償又一直說自己悲情史， : 使得未成年的父親和對方互相大小聲，對方就提高賠償金到30萬， : 對方和調解委員互動熱絡，還放話說：「警察都是我的兄弟啦」 : 最後大家還是沒個結論。 : 目前已經要進行第二次的調解了，到底應該如何才能把賠償金壓下來? : 拜託幫幫忙! 一、無駕照頂多被開張罰單，跟有沒有過失是兩回事，不要被對方唬住。 　　對方也不會因此一定是對的，還是可以告對方刑事上過失傷害，以及 　　民事上的損害賠償。 二、損害賠償是以填補損害為原則，不是給對方賺錢的，並非隨他喊價。 　　簡單講，就是實報實銷，叫對方拿醫療單據出來證明他的損失額度， 　　上法院也是要有單據證明其損害額度，沒有單據就不必理他。 　　 　　參考法條，請自行上司法院網站參閱民法第184、187、191之2、193、 　　195、以及213至218條。 三、現場已被破壞？交通隊有沒有堪驗、繪製現場圖？現在是對方要求賠 　　償，那應該是對方要舉證才對，沒有現場、堪驗，對方怎麼告？如果 　　真是這樣，應該是你們比較有利才對，對方可能無法舉證。總之，交 　　通事故責任，一切依警方鑑定為主，叫對方先去申請鑑定，證明責任 　　是你們的再說吧。 四、未成年手骨折，沒有驗傷總得去看醫生吧，叫醫生開立的診斷證明書 　　即可，可以去告對方過失傷害。我看不懂什麼「沒證據顯示自己是被 　　撞的」這句，如果這樣對方怎麼證明他的傷害你們要負責？？如果你 　　的意思是未成年沒辦法證明對方有責任，那對方應該也無法證明你們 　　有責任啊。同前述，交通事故都是看警方的鑑定為主，如果沒有堪驗 　　現場，那雙方責任無法釐清，對方也沒辦法舉證說你們有過失，要負 　　損害賠償責任。 　　要告對方過失傷害的話，可以拿醫院的診斷證明為證，且看情形，對 　　方一直跟你們要求賠償，至少可以證明雙方有發生交通事故吧。核對 　　一下看診日期跟車禍的日期，應該就可以證明未成年的受傷跟這場交 　　通事故有關，至於誰有過失，若沒有現場堪驗，就讓檢方去查吧，反 　　正告不成也不會怎樣。另外如果不信任管區警察，可以直接去地檢署 　　按鈴申告，請檢察官處理，有機會也可以提醒檢方對方跟警察的關係 　　親近（但不一定有用）。 五、目前看來，建議不要跟對方達成和解，因為如果沒有現場堪驗，對方 　　根本沒辦法證明你們有過失。況且調解委員會跟對方比較熟，對你們 　　並不利，上法院應該對你們比較有利。首先，刑事上，未成年人僅具 　　限制責任能力，這種小案子應該是不太會被起訴，況且對方還獅子大 　　開口；何況刑事上你們也可以告對方過失傷害，對方成年人可是有完 　　全責任能力。民事上，對方得先證明你們有過失、有損害賠償責任， 　　如果沒有堪驗現場，證明你們有過失都有困難。且就算能證明你們有 　　過失，還得證明他損失額度為何，輕微脫臼醫藥費是能有多少？都不 　　知道有沒有一萬勒，況且還得乘上過失比例。 六、建議下次調解時： （一）要他先去申請交通事故鑑定，確認你們有責任再說，責任並不一定 　　　在你們。除非能證明你們有責任，否則不必賠償。 （二）要求對方提出相關醫療、車損等單據確認損害額度，賠償金依法只 　　　以此額度為限。當然，前提是他能先證明你們有賠償責任。 （三）告訴對方你們也可以告他刑事上的過失傷害罪，請不要欺人太甚。 　　　且責任不一定在你們，甚至你們也可以要求對方賠償你們的損失。 　　　刑事告上去，對方成年人有完全責任能力，你們未成年人只有限制 　　　責任能力，雙方互告下，你們也是比較有利。 （四）對方再雞雞歪歪，請他去法院告，一切依法院判決為準，不要跟對 　　　方達成調解。當然，你們也可以告對方過失傷害。 七、你提供的資訊有限，所以部份我得自己猜測，所以這些建議，只能僅 　　供參考了，畢竟我不清楚實際情況，敬祝一切順利。 八、最後，沒有駕照請不要騎機車或開車，吃一次虧記得學一次乖。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.29.52 ※ 編輯: Rechtmann 來自: 220.229.29.52 (06/30 19:45)