※ 引述《pinkpeggy (peggy)》之铭言： : 有一个未成年为了打工骑机车(无照驾驶)要上班不小心和人发生车祸， : 对方要求要把车移到路边， : 这个未成年因为没遇过这种事就真的把车移开， : 然後对方较警察来处理， : 可是现场已经被动过了， : 事後对方去验伤轻微脱臼，要求赔偿18万， : 未成年手骨折但没验伤也没证据显示自己是被撞的， : 双方就去调解委员会，未成年的父亲希望压到5万， : 可是对方硬要未成年赔偿又一直说自己悲情史， : 使得未成年的父亲和对方互相大小声，对方就提高赔偿金到30万， : 对方和调解委员互动热络，还放话说：「警察都是我的兄弟啦」 : 最後大家还是没个结论。 : 目前已经要进行第二次的调解了，到底应该如何才能把赔偿金压下来? : 拜托帮帮忙! 一、无驾照顶多被开张罚单，跟有没有过失是两回事，不要被对方唬住。 　　对方也不会因此一定是对的，还是可以告对方刑事上过失伤害，以及 　　民事上的损害赔偿。 二、损害赔偿是以填补损害为原则，不是给对方赚钱的，并非随他喊价。 　　简单讲，就是实报实销，叫对方拿医疗单据出来证明他的损失额度， 　　上法院也是要有单据证明其损害额度，没有单据就不必理他。 　　 　　参考法条，请自行上司法院网站参阅民法第184、187、191之2、193、 　　195、以及213至218条。 三、现场已被破坏？交通队有没有堪验、绘制现场图？现在是对方要求赔 　　偿，那应该是对方要举证才对，没有现场、堪验，对方怎麽告？如果 　　真是这样，应该是你们比较有利才对，对方可能无法举证。总之，交 　　通事故责任，一切依警方监定为主，叫对方先去申请监定，证明责任 　　是你们的再说吧。 四、未成年手骨折，没有验伤总得去看医生吧，叫医生开立的诊断证明书 　　即可，可以去告对方过失伤害。我看不懂什麽「没证据显示自己是被 　　撞的」这句，如果这样对方怎麽证明他的伤害你们要负责？？如果你 　　的意思是未成年没办法证明对方有责任，那对方应该也无法证明你们 　　有责任啊。同前述，交通事故都是看警方的监定为主，如果没有堪验 　　现场，那双方责任无法厘清，对方也没办法举证说你们有过失，要负 　　损害赔偿责任。 　　要告对方过失伤害的话，可以拿医院的诊断证明为证，且看情形，对 　　方一直跟你们要求赔偿，至少可以证明双方有发生交通事故吧。核对 　　一下看诊日期跟车祸的日期，应该就可以证明未成年的受伤跟这场交 　　通事故有关，至於谁有过失，若没有现场堪验，就让检方去查吧，反 　　正告不成也不会怎样。另外如果不信任管区警察，可以直接去地检署 　　按铃申告，请检察官处理，有机会也可以提醒检方对方跟警察的关系 　　亲近（但不一定有用）。 五、目前看来，建议不要跟对方达成和解，因为如果没有现场堪验，对方 　　根本没办法证明你们有过失。况且调解委员会跟对方比较熟，对你们 　　并不利，上法院应该对你们比较有利。首先，刑事上，未成年人仅具 　　限制责任能力，这种小案子应该是不太会被起诉，况且对方还狮子大 　　开口；何况刑事上你们也可以告对方过失伤害，对方成年人可是有完 　　全责任能力。民事上，对方得先证明你们有过失、有损害赔偿责任， 　　如果没有堪验现场，证明你们有过失都有困难。且就算能证明你们有 　　过失，还得证明他损失额度为何，轻微脱臼医药费是能有多少？都不 　　知道有没有一万勒，况且还得乘上过失比例。 六、建议下次调解时： （一）要他先去申请交通事故监定，确认你们有责任再说，责任并不一定 　　　在你们。除非能证明你们有责任，否则不必赔偿。 （二）要求对方提出相关医疗、车损等单据确认损害额度，赔偿金依法只 　　　以此额度为限。当然，前提是他能先证明你们有赔偿责任。 （三）告诉对方你们也可以告他刑事上的过失伤害罪，请不要欺人太甚。 　　　且责任不一定在你们，甚至你们也可以要求对方赔偿你们的损失。 　　　刑事告上去，对方成年人有完全责任能力，你们未成年人只有限制 　　　责任能力，双方互告下，你们也是比较有利。 （四）对方再鸡鸡歪歪，请他去法院告，一切依法院判决为准，不要跟对 　　　方达成调解。当然，你们也可以告对方过失伤害。 七、你提供的资讯有限，所以部份我得自己猜测，所以这些建议，只能仅 　　供参考了，毕竟我不清楚实际情况，敬祝一切顺利。 八、最後，没有驾照请不要骑机车或开车，吃一次亏记得学一次乖。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.29.52 ※ 编辑: Rechtmann 来自: 220.229.29.52 (06/30 19:45)