※ 引述《flywind1209 (飛翔風~)》之銘言： : 事由和相關資料 : 我心愛的車子停在白色格子內，被自用小貨車撞到，導致左門、 葉子板全毀對方肇事逃逸！整個過程無人傷亡且都被拍下來也有目擊證人，也立即報交通大隊處理。 : 自用小貨車： : 只拍到撞擊過程、車號和公司行號(XX)，駕駛沒拍到，但過兩個禮拜後有去交通隊到案說明。車牌是白牌不是公司車，但車身有該公司行號(XX搬家)。 : 交通鑑識報告： : 我方肇事原因空白，對方肇事原因寫：涉嫌未注意車前狀況，駕駛汽車肇事無人傷亡未依規定處理。 : 現場圖：有 : 原廠估價單：有(133,319) : 存證信函：車主、公司皆已發過去 : 假扣押車主和疑似駕駛人：裁定書已通過 再去聲請假扣押公司、公司負責人（法定代理人），因為到時候要連這兩個一起告。 : 區公所調解不成立書： : 有(對方只去ㄧ次，就都不出面了，聲稱屬個人行為與公司無關!告不到XX公司的啦!!) : 車主、疑似駕駛資料： : 扣繳薪資皆來自該XX公司，金額不多約20萬。但 發現車主為該公司股東之ㄧ，名下有兩輛車和房子。 : 刑事損毀報案三聯單：有 : 原本以為在調解委員介紹且對方認可的甲級修車廠可以修車，卻在開第三次調委會惡意不到且手機全關，打去公司還是車主接的，ㄧ附等我提告似的。於是受不了，跑去警局報案(損毀罪)，關於這一點蠻多不同專家持不同意見的，但就我所知，除非證明對方是故意不然不會成立，但可以借꘺ 僱鼎騛鴾雓I壓?或釐清案情?對方無法鑽漏洞??而警局報案(損毀罪)的用意是在於??? : 地方法院諮詢人員說：直接告民事賠償 : 學妹妹妹(書記官)說：先報損毀，以釐清案由背景 : 這一點我真的完全不懂，報損毀的優點在哪，直覺只是嚇嚇對方而已，請版上神人給於窮小弟解惑，感激不盡阿!! : (嗚呼哀哉~還沒告民事光修車拖車就要花14萬了，加上假扣押的7萬，對我來說真的是天文數字哩) 　　告刑事不會成立毀損罪，但是有提告訴檢方還是可能會去偵查，即使不 會成罪，但仍然會對事實做出調查，有助於你離清案情，例如，檢方可能因 此查出實際上駕駛為誰，以及是否為了執行公司業務而駕駛車輛。如果之後 檢方不起訴，這些事實也可能可提供你民事訴訟作為證據使用。 　　另外，無人傷亡也不會成立肇事逃逸罪，這件案子沒有刑事問題，所以 你只能告民事。當然告刑事不用錢啦，去告看看有沒有什麼意外收穫也行， 不過不要抱太大期望就是。當然，嚇嚇對方也是有可能，不過有點法律常識 的人應該是不會怕。 : 問題1 : 自用小貨車屬車主不屬公司(是白牌不是綠牌)，但車上有公司行號和電話，XX公司說是路人噴的，與公司無關，這點是真的嗎?還是唬人的? 說謊不打草稿？這東西可能說服法官嗎？這不用理他，到時候一樣告上去當證據。 = = 對了，記得去拍一下該車的照片證實上面有寫該公司行號和電話。 : 問題2 : 若提民事，被告是車主、疑似駕駛、和XX公司嗎 ?? 　　上面通通都告上去，另外公司負責人（法定代理人）也一起告。 反正能想到的都先告上去，成不成立以後再說。 參考法條： 民法第184條 （獨立侵權行為之責任） （第一項） 　因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善 　良風俗之方法，加損害於他人者亦同。 （第二項） 　違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為 　無過失者，不在此限。 　　關於這部分，通常看肇事鑑定結果決定對方是否有責任，不過看你的情 形是停車在停車格內被撞，對方應該是百分之百有責任跑不掉才是。 民法第188條 （僱用人之責任） （第一項） 　受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負損 　害賠償責任。但選任受僱人及監督其職務之執行，已盡相當之注意或縱加 　以相當之注意而仍不免發生損害者，僱用人不負賠償責任。 （第二項） 　如被害人依前項但書之規定，不能受損害賠償時，法院因其聲請，得斟酌 　僱用人與被害人之經濟狀況，令僱用人為全部或一部之損害賠償。 （第三項） 　僱用人賠償損害時，對於為侵權行為之受僱人，有求償權。 　　民法第１８８條的受僱人與雇用人關係，一般是從寬認定，只 要有事實上的僱用關係關係即可（45台上1599判例），凡客觀上被 他人使用為之服務勞務而受其監督者均係受僱人，並非僅限於雇傭 契約所稱之受僱人（57台上1663判例）。例如：該公司經理臨時委 託其好朋友幫公司送貨，該好友也是此受僱人，而該公司即為此所 謂僱用人。 　　此外本條適用另一重點在「執行職務」，這點一般也是從寬認 定，只要受僱人之行為，在客觀上一般人足認其與執行職務有關即 可（42台上1224判例），不問受僱人及僱用人之意思，如於外觀上 足以認定其為執行職務之行為即可，且包含濫用職務之行為、怠於 執行職務，甚至職務上之機會行為，均屬本條執行職務之行為。例 如：公司司機送貨途中，趁機摸魚繞道去載女友，卻因而發生車禍 亦屬之。 －－－－ 　　綜合這兩條，如果駕駛人構成１８８條的要件執行公司職務的 行為，而該行為（駕駛）肇事而構成１８４條侵權行為的要件，那 你可依１８８條第一項請求公司連帶賠償，不能請求連帶賠償也可 能依同條第二項請求法院斟酌個案，要求公司負部分賠償責任。 : 她說若我告公司，XX公司馬上要反告我，告我汙衊他們公司的信譽..真是XXOO，應該不至於到這個地步吧。 告他ＸＸ，那這樣誰去法院提告訴？＝＝　這是唬爛你的，不要理他，一定要告公司。 : 問題3 : 對方駕駛完全沒財產，也不是再公家機構上班，所以他聲稱沒錢賠，我就都拿不回半毛錢了嗎?? 參考前述民法１８８條，想辦法連公司一起告進去就對了。 而且該車主名下有不動產，假扣押之後提告，如果勝訴後沒錢賠可以拍賣啊。 XD : 問題4 : 請教板上神人，我還要做哪些動作和相關程序呢? : (請幫我就時間程序上幫我解答，謝謝您們!!感激不盡，請受小弟深深一鞠躬) 重點提醒： 一、民事侵權行為時效「兩年」。 二、保全程序是先假扣押，把上面要告的被告都假扣押，包含公司、 　　公司負責人（法定代理人）、車主或疑似駕駛……等。之後去法 　　院提出民事告訴。（有可能公司因為被假扣押，資金調度困難， 　　會先找你和解，不過這不一定啦，對方可提擔保免於假扣押。） 三、刑事告訴可提可不提，看你高興（去找那書記官問清楚），這部 　　份時效是半年。 四、在此提供一些免費法律協助的資源給你參考，律師公會一般都會 　　有提供免費的律師諮詢服務，不過時間不確定，請自行至各地方 　　法院律師公會查詢。另外符合特定條件（低收入），法律扶助基 　　金會也會提供免費律師幫你打官司，可以試著去申請。 五、個人認為，看對方這種態度，再協調下去應該也是多餘，直接提 　　出告訴比較快（保險一點，記得提告之前要先假扣押，免得對方 　　脫產）。建議把所有相關資料帶齊，先去找律師諮詢，應該會給 　　你更為明確的建議與協助。若決定要告了，現在起不要跟對方透 　　漏太多資訊，趕快找律師告一告。 －－ 個人建議大概如上，其他有缺漏還請強者補充，有錯誤也請不吝指正。 最後，敬祝一切順利。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.29.52 ※ 編輯: Rechtmann 來自: 220.229.29.52 (06/25 02:39)