作者hsy1107s (><)
看板PttLifeLaw
標題Re: [問題] 急～～～～～～～網路二手拍賣盜版...釣魚
時間Fri May 25 03:28:34 2007
請大家幫忙看一看......
抗辯書? or 解釋文?
哀 遇上這種事情真是麻煩 希望能有個好結果
另外 真的也不確定買的是盜版 還是海外正版?
希望板上大大 可以針對如果是購買到海外正版 而後來以二手販賣(且只有一份)
是否有哪邊有所違法?
http://hsy1107s.myweb.hinet.net/911.htm
很抱歉 算是一個門外漢 查了很多資料 很多法案 得出的結論
打算以這篇來抗辯 or 解釋
不知道如果以海外正版來說的話 是否我這種解釋能夠站穩立場呢?
跟原po一樣 身為當事人的親朋好友......
請多指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.206.121
1F：推 ouyang:你所賣的是海外法何的著作物嗎? 05/25 03:43
2F：推 ouyang: ^^^^ 合法 05/25 03:46
3F：推 hsy1107s:就是不知道.....不知道是盜版還是海外正版 也分不清楚 05/25 03:46
5F：→ hsy1107s:當事人說跟上述的幾乎一模一樣(沒看到實品不確定) 05/25 03:47
6F：推 chungmin:這種有爭議的 還是私底下找朋友賣賣就好...別拿去上網 05/25 03:52
7F：推 hsy1107s:事以發生 悔不當初 可以選擇的話 就算直接毀掉不賣也ok 05/25 03:53
8F：推 ouyang:我是覺得可以試試看，不過主張"散布權耗盡原則" 也就是你所 05/25 03:53
9F：→ ouyang:摘錄的智財局函釋，前提是你賣的著作重製物是合法重製的 05/25 03:55
10F：→ ouyang:如果是盜版那麼也就沒有適用的餘地。 05/25 03:56
11F：→ ouyang:可以聲請法院調查證據(不過人在國外的話...) 05/25 03:58
12F：→ ouyang:但是如果是盜版的話，那麼你要說你不知道其實檢察官如果 05/25 03:59
13F：→ ouyang:問你價錢相不相當(指與一般買正版的價格比較).... 05/25 04:00
14F：→ ouyang:或許就會認定你有間接故意。著作財產權包括很多種權利， 05/25 04:02
15F：推 hsy1107s:嗯嗯 感激你的回答~~因為如果真的有一套300~500的海外正 05/25 04:03
16F：→ hsy1107s:版 那麼我的購買價格 可以讓我覺得有可能是海外正版 05/25 04:03
17F：→ ouyang:販賣盜版光碟是侵害重製權 而你引的是侵害散布權，散布權 05/25 04:03
18F：→ hsy1107s:針對散布權的話智慧財產局的那個解釋 是否能套用在這上面 05/25 04:04
19F：→ ouyang:如果賣家確實有明說是正版或是海外正式版，你可以聲請法官 05/25 04:05
20F：→ ouyang:調查證據啊~你有證據可以提出給法官，如買賣的問答、商品 05/25 04:06
21F：→ ouyang:說明抓圖等 05/25 04:08
22F：推 skye1123:如果市售正版3000，你花300買，那你就有故意的感覺哦 05/25 08:25
23F：→ skye1123:相反的市售500，你花300，接近市價，而讓你以為是正版 05/25 08:27
24F：→ skye1123:那你應該就算善意不知情吧 05/25 08:29
25F：推 neveneve:是不是海外正版沒差啦，台灣公司有代理權，就算是盜版 05/25 09:23
26F：推 ouyang:樓上有差~ 海外正式版可以主張散布權消滅，不會成罪 05/25 10:08
27F：推 neveneve:但事實上卻有很多人因為賣海外正版而用十幾二十萬"和解" 05/25 11:01
28F：推 hsy1107s:恩 我也知道樓上的案例 可是智財局的那個解釋 讓我覺得 05/25 12:02
29F：→ hsy1107s:有機會 在海外正版這上面作文章 可看我網頁內最後的說明 05/25 12:03
30F：推 ouyang:個人使用與大量進口不同，原PO那個函釋只限於個人排除 05/25 18:26