作者hsy1107s (><)
看板PttLifeLaw
标题Re: [问题] 急～～～～～～～网路二手拍卖盗版...钓鱼
时间Fri May 25 03:28:34 2007
请大家帮忙看一看......
抗辩书? or 解释文?
哀 遇上这种事情真是麻烦 希望能有个好结果
另外 真的也不确定买的是盗版 还是海外正版?
希望板上大大 可以针对如果是购买到海外正版 而後来以二手贩卖(且只有一份)
是否有哪边有所违法?
http://hsy1107s.myweb.hinet.net/911.htm
很抱歉 算是一个门外汉 查了很多资料 很多法案 得出的结论
打算以这篇来抗辩 or 解释
不知道如果以海外正版来说的话 是否我这种解释能够站稳立场呢?
跟原po一样 身为当事人的亲朋好友......
请多指教
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.206.121
1F：推 ouyang:你所卖的是海外法何的着作物吗? 05/25 03:43
2F：推 ouyang: ^^^^ 合法 05/25 03:46
3F：推 hsy1107s:就是不知道.....不知道是盗版还是海外正版 也分不清楚 05/25 03:46
5F：→ hsy1107s:当事人说跟上述的几乎一模一样(没看到实品不确定) 05/25 03:47
6F：推 chungmin:这种有争议的 还是私底下找朋友卖卖就好...别拿去上网 05/25 03:52
7F：推 hsy1107s:事以发生 悔不当初 可以选择的话 就算直接毁掉不卖也ok 05/25 03:53
8F：推 ouyang:我是觉得可以试试看，不过主张"散布权耗尽原则" 也就是你所 05/25 03:53
9F：→ ouyang:摘录的智财局函释，前提是你卖的着作重制物是合法重制的 05/25 03:55
10F：→ ouyang:如果是盗版那麽也就没有适用的余地。 05/25 03:56
11F：→ ouyang:可以声请法院调查证据(不过人在国外的话...) 05/25 03:58
12F：→ ouyang:但是如果是盗版的话，那麽你要说你不知道其实检察官如果 05/25 03:59
13F：→ ouyang:问你价钱相不相当(指与一般买正版的价格比较).... 05/25 04:00
14F：→ ouyang:或许就会认定你有间接故意。着作财产权包括很多种权利， 05/25 04:02
15F：推 hsy1107s:嗯嗯 感激你的回答~~因为如果真的有一套300~500的海外正 05/25 04:03
16F：→ hsy1107s:版 那麽我的购买价格 可以让我觉得有可能是海外正版 05/25 04:03
17F：→ ouyang:贩卖盗版光碟是侵害重制权 而你引的是侵害散布权，散布权 05/25 04:03
18F：→ hsy1107s:针对散布权的话智慧财产局的那个解释 是否能套用在这上面 05/25 04:04
19F：→ ouyang:如果卖家确实有明说是正版或是海外正式版，你可以声请法官 05/25 04:05
20F：→ ouyang:调查证据啊~你有证据可以提出给法官，如买卖的问答、商品 05/25 04:06
21F：→ ouyang:说明抓图等 05/25 04:08
22F：推 skye1123:如果市售正版3000，你花300买，那你就有故意的感觉哦 05/25 08:25
23F：→ skye1123:相反的市售500，你花300，接近市价，而让你以为是正版 05/25 08:27
24F：→ skye1123:那你应该就算善意不知情吧 05/25 08:29
25F：推 neveneve:是不是海外正版没差啦，台湾公司有代理权，就算是盗版 05/25 09:23
26F：推 ouyang:楼上有差~ 海外正式版可以主张散布权消灭，不会成罪 05/25 10:08
27F：推 neveneve:但事实上却有很多人因为卖海外正版而用十几二十万"和解" 05/25 11:01
28F：推 hsy1107s:恩 我也知道楼上的案例 可是智财局的那个解释 让我觉得 05/25 12:02
29F：→ hsy1107s:有机会 在海外正版这上面作文章 可看我网页内最後的说明 05/25 12:03
30F：推 ouyang:个人使用与大量进口不同，原PO那个函释只限於个人排除 05/25 18:26