※ 引述《Huyuchen (改變作息)》之銘言： : 我幫朋友詢問關於妨礙家庭的要件為如何才能成立呢? : 情況大致如下： : 一位已婚的先生(稱甲男)與老婆的妹妹(稱乙女)有曖昧關係， : 乙女已經結婚，先生前幾年去世... : 而兩人曖昧關係的程度為常通電話、經常一同出入公共場合 : 以及在甲男的老婆不在場的場所會與乙女牽手、抱抱等行為。 : 不知道這些是否能夠成立告乙女妨礙家庭?還需要什麼證據? : 我的朋友想要幫他媽媽(也就是甲男的老婆)告乙女妨礙家庭， : 希望能幫忙解答以上的問題?謝謝 我先將刑法有關妨害家庭的條文臚列如下，再逐條討論。 第237條： 有配偶而重為婚姻或同時與二人以上結婚者，處五年以下有期徒刑。相 婚者亦同。 第238條： 以詐術締結無效或得撤銷之婚姻，因而致婚姻無效之裁判或撤銷婚姻之裁 判確定者，處三年以下有期徒刑。 第239條： 有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。 原po的情況顯然不符合237及238的規定，所以關鍵似乎是在239。 問題是，通姦的定義一般是指「男女雙方同意為性交之行為」， 所以原po所講的情形應該不能成立239的罪名。 套一句老掉牙但很實際的話，就是「捉姦在床」， 找不到通姦的證據，要告239的通姦罪應該不容易。 附帶一提，本罪須告訴乃論，且配偶縱容或侑恕者不得告訴（第245條）。 白話的說法是， 以證據充分的前提下要告的話，必須由妻子親自提告， 如果妻子有縱容或原諒自己另一半的行為則不得提告訴。 刑法雖然行不通， 但站在解決原PO問題的立場， 是不是可以請求民事的損害賠償呢？ 我找到一個判例，原po的情形或許可以請求侵權行為的損害賠償？ 判例如下： 裁判字號： 台上字第2053號 裁判日期： 民國 55 年 08 月 11 日 資料來源： 最高法院判例要旨 (上冊) 第 103 頁 相關法條： 民法 第 184、195 條 要　　旨： 民法第一百八十四條第一項前段規定，以權利之侵害為侵權行為要件之一 ，故有謂非侵害既存法律體系所明認之權利，不構成侵權行為。惟同法條 後段規定，故意以背於善良風俗之方法加害於他人者，亦同。則侵權行為 係指違法以及不當加損害於他人之行為而言，至於侵害係何權利，要非所 問。而所謂違法以及不當，不僅限於侵害法律明定之權利，即違反保護個 人法益之法規，或廣泛悖反規律社會生活之根本原理的公序良俗者，亦同 。通姦之足以破壞夫妻間之共同生活而非法之所許，此從公序良俗之觀點 可得斷言，不問所侵害係何權利，對於配偶之他方應構成共同侵權行為。 婚姻係以夫妻之共同生活為其目的，配偶應互相協力保持其共同生活之圓 滿安全及幸福，而夫妻互守誠實，係為確保其共同生活之圓滿安全及幸福 之必要條件，故應解為配偶因婚姻契約而互負誠實之義務，配偶之一方行 為不誠實，破壞共同生活之圓滿安全及幸福者，即為違反因婚姻契約之義 務而侵害他方之權利。 民事這方面可能要請別的板友回答了。 以上意見，僅供參考。 -- 誰說人多就不寂寞? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.94.211