※ 引述《Huyuchen (改变作息)》之铭言： : 我帮朋友询问关於妨碍家庭的要件为如何才能成立呢? : 情况大致如下： : 一位已婚的先生(称甲男)与老婆的妹妹(称乙女)有暧昧关系， : 乙女已经结婚，先生前几年去世... : 而两人暧昧关系的程度为常通电话、经常一同出入公共场合 : 以及在甲男的老婆不在场的场所会与乙女牵手、抱抱等行为。 : 不知道这些是否能够成立告乙女妨碍家庭?还需要什麽证据? : 我的朋友想要帮他妈妈(也就是甲男的老婆)告乙女妨碍家庭， : 希望能帮忙解答以上的问题?谢谢 我先将刑法有关妨害家庭的条文胪列如下，再逐条讨论。 第237条： 有配偶而重为婚姻或同时与二人以上结婚者，处五年以下有期徒刑。相 婚者亦同。 第238条： 以诈术缔结无效或得撤销之婚姻，因而致婚姻无效之裁判或撤销婚姻之裁 判确定者，处三年以下有期徒刑。 第239条： 有配偶而与人通奸者，处一年以下有期徒刑。其相奸者亦同。 原po的情况显然不符合237及238的规定，所以关键似乎是在239。 问题是，通奸的定义一般是指「男女双方同意为性交之行为」， 所以原po所讲的情形应该不能成立239的罪名。 套一句老掉牙但很实际的话，就是「捉奸在床」， 找不到通奸的证据，要告239的通奸罪应该不容易。 附带一提，本罪须告诉乃论，且配偶纵容或侑恕者不得告诉（第245条）。 白话的说法是， 以证据充分的前提下要告的话，必须由妻子亲自提告， 如果妻子有纵容或原谅自己另一半的行为则不得提告诉。 刑法虽然行不通， 但站在解决原PO问题的立场， 是不是可以请求民事的损害赔偿呢？ 我找到一个判例，原po的情形或许可以请求侵权行为的损害赔偿？ 判例如下： 裁判字号： 台上字第2053号 裁判日期： 民国 55 年 08 月 11 日 资料来源： 最高法院判例要旨 (上册) 第 103 页 相关法条： 民法 第 184、195 条 要　　旨： 民法第一百八十四条第一项前段规定，以权利之侵害为侵权行为要件之一 ，故有谓非侵害既存法律体系所明认之权利，不构成侵权行为。惟同法条 後段规定，故意以背於善良风俗之方法加害於他人者，亦同。则侵权行为 系指违法以及不当加损害於他人之行为而言，至於侵害系何权利，要非所 问。而所谓违法以及不当，不仅限於侵害法律明定之权利，即违反保护个 人法益之法规，或广泛悖反规律社会生活之根本原理的公序良俗者，亦同 。通奸之足以破坏夫妻间之共同生活而非法之所许，此从公序良俗之观点 可得断言，不问所侵害系何权利，对於配偶之他方应构成共同侵权行为。 婚姻系以夫妻之共同生活为其目的，配偶应互相协力保持其共同生活之圆 满安全及幸福，而夫妻互守诚实，系为确保其共同生活之圆满安全及幸福 之必要条件，故应解为配偶因婚姻契约而互负诚实之义务，配偶之一方行 为不诚实，破坏共同生活之圆满安全及幸福者，即为违反因婚姻契约之义 务而侵害他方之权利。 民事这方面可能要请别的板友回答了。 以上意见，仅供参考。 -- 谁说人多就不寂寞? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.94.211