※ 引述《stephaniexu (微風)》之銘言： : 1.實務上處理關於網路上貼文誹謗之案件的態度如何? : 2.涉及醫療過程的評論是否會構成誹謗罪？ : 3.若要證明為真實，其證明的程度如何?原告（檢察官）需要負舉證責任嗎？？ : 釋字509在實務上的態度如何？？ 「先下個總結： 貴、不聽狗主人的意見就下定論未詳細檢查造成誤診，延誤治療！ 我覺得收費那麼貴根本不值得！！」 對此段話，最好取得台大獸醫院之醫療紀錄，以及原事發地點之醫療紀錄。 基本上，照X光之時間點是一個證據。 照X光之目的為發現異物，自與初診為腸胃炎目的不一致， 初診為腸胃炎之診斷即為誤診。 老實說，那個獸醫師找自己麻煩，誤診就誤診，醫界的人一看就知道確實誤診。 他最好把醫療紀錄都銷毀掉，不然從治療紀錄絕對可看出端倪。 這只能騙騙外行人。 現在呢，原ＰＯ話既然都說出去了，就得負責證明確實為真。 要說服檢察官與法官，爭點全在醫療紀錄上。因為誹謗罪之構成要件是 「內容不實」而為傳述。所以我認為他不告就算了，若他決定告你， 也要有被反訴的心裏準備。 至於涉及醫療行為者，當然是公益，不然醫院怎麼叫公共場所？ 當然啦，狗狗是否誤診，由續接治療的醫生最瞭解，不找他們當證人要找誰？ 原事發醫院若真的告了，臉只會丟的更大。 你把這篇文章轉給他們看，大家互相給台階下，你想辦法把已發文章刪除， 刪不掉的就算了，誤診就誤診，就讓時間淨化一切。 真的硬要告，台大的醫生可以找來當你的證人。而且你還可以反訴， 並要求不完全給付(誤診為給付瑕疪)損害賠償。 另外，處理法律事件要就事論事，請仔細思考「靜候司法調查」這句話， 不因為別的，就是怕說錯話，被抓到把柄。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.52.223 ※ 編輯: hotwingking 來自: 220.143.52.223 (02/28 23:48)