※ 引述《venusj (是我啊。)》之銘言： : 各位好!內文有點長，想請教各位以下: (我已經跟對方和解，但想請問正確的法律知識) : 我於1/30晚上在小巷子內的十字路口與機車相撞(有載一乘客)! 彼此是當下和解各自離開的，且在 : 。現場也有交談五分鐘以上的時間! 並未構成肇事逃逸，對方在當下同意和解卻偷記我的車 : 車牌，到警局報案說我肇事逃逸!經詢問一些懂法律的人，告知對方要告我逃逸是告不成的ꄊ: 我還可以反告對方誣告! 但是經辦的員警卻從一開始就對我說我的行為已構成逃逸的要件 : 只因為我沒有留聯絡方式給對方! 請問這個員警這麼說對嗎?? 而且這麼員警還主動打電 : 話來問我跟對方事情處理的怎麼樣?? 結束電話前還說你們若不解決，最後也是要法院見 : 因為我的行為是逃逸，對方可以告我! 這個員警這樣的回答跟立場對嗎?? 員警會不會跟 : 對方是認識的?? : 另外，乘客要求精神賠償一萬二! 調解委員私下跟我說差不多~ 因為乘客是無辜的受害 : 者，所以我無任何反駁的立場??請問是這樣的嗎?? 那不就乘客要多少的精神賠償我都要 : 給?? 對方乘客只是手被排氣管被燙到一點點，並不嚴重，但對方一直說很嚴重快要爛掉 : 卻又不敢讓我看，我也就沒看，連醫生診斷書也拿不出。我竟然也就算了! : 我想問的是:1.無辜的受害者可以要求精神賠償，不管誰對誰錯?? : 2.若對方乘客真的告我民事賠償的話，告得成嗎?金額是無上限嗎?? 刑法第185條之4肇事逃逸罪，是非告訴乃論罪，如果你真的被報案了，應該早就請 你過去喝茶了吧，我覺得是沒有報案，只是要坑你一筆，甚至我覺得那也不是警察， 只是找朋友來嚇你的，建議你去該分局查看看有沒有這個案件，有就直接報案告對方 誣告+使公務員登載不實之罪，反正打刑事你可以請檢察官提起公訴罪，你把整個犯罪 事實告訴檢察官，他會分案幫你處理。 1.無辜的受害者是否可以不論對錯要求精神賠償? 我想廢話，當然是要看對錯吧，不然我以後就載朋友到處和人小擦撞就好，小擦撞 財產損害賠不多，最後再用朋友的精神損害幹一筆回來。 如果鑑定結果是他對方的錯 那你就不用負責，他朋友所受損害當然要找對方駕駛者，與你無關。 2.民事損害是否告得成? 以及金額是否有上限? 民事損害應該會用民法191條之2告吧，汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛 ，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。但於防止損害之發生，已 盡相當之注意者，不在此限。 如果他可以證明他受有損害(財產193、非財產195)， 並且證明損害是由你造成的，那你就要負責，而你當然也會有財產以及非財產之損害， 到時候他告你，你就反訴告回去，誰提出的證明可以讓法官相信，就會打贏。 精神賠償當然也不會是無上限的，他必須要提出他所謂的計算方式，然後法官 會再東扣西扣，譬如說你人完全沒事，卻要漫天開價索取精神賠償，那誰會給你阿， 你當然要先提出實質的損害，譬如請醫生開立證明，證明你手OO又XX導致一個月無法 工作，那你這一個月的收入以及看醫生所耗費用就是你的實質損害，算細一點你甚至 可以加入每次前往醫院的車費等等，當然法官也會看，以同例來講，你因為這一個月 無法上班，所以受有 "無法工作也就賺不到薪資" 的這筆損害，但同時你也因為不用 上班，而省去通勤費用，像這就會被扣掉，而精神賠償通常是要復健啦，需要沒幾天 就跑醫院，這對一般人來說，確實會造成精神上的痛苦，諸如此類，我覺得她今天只 是手被燙到，能開什麼受傷證明，既然沒受傷能精神痛苦到哪去? 我想這部分他要求 償是比較沒道理的。 (我是以你的敘述來看@@||) 我覺得私下和解最後都是在比背景和手段...好恐怖阿，出車禍還是請警察做個筆 錄吧， "比較" 不會被陰。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.160.48