※ 引述《venusj (是我啊。)》之铭言： : 各位好!内文有点长，想请教各位以下: (我已经跟对方和解，但想请问正确的法律知识) : 我於1/30晚上在小巷子内的十字路口与机车相撞(有载一乘客)! 彼此是当下和解各自离开的，且在 : 。现场也有交谈五分钟以上的时间! 并未构成肇事逃逸，对方在当下同意和解却偷记我的车 : 车牌，到警局报案说我肇事逃逸!经询问一些懂法律的人，告知对方要告我逃逸是告不成的ꄊ: 我还可以反告对方诬告! 但是经办的员警却从一开始就对我说我的行为已构成逃逸的要件 : 只因为我没有留联络方式给对方! 请问这个员警这麽说对吗?? 而且这麽员警还主动打电 : 话来问我跟对方事情处理的怎麽样?? 结束电话前还说你们若不解决，最後也是要法院见 : 因为我的行为是逃逸，对方可以告我! 这个员警这样的回答跟立场对吗?? 员警会不会跟 : 对方是认识的?? : 另外，乘客要求精神赔偿一万二! 调解委员私下跟我说差不多~ 因为乘客是无辜的受害 : 者，所以我无任何反驳的立场??请问是这样的吗?? 那不就乘客要多少的精神赔偿我都要 : 给?? 对方乘客只是手被排气管被烫到一点点，并不严重，但对方一直说很严重快要烂掉 : 却又不敢让我看，我也就没看，连医生诊断书也拿不出。我竟然也就算了! : 我想问的是:1.无辜的受害者可以要求精神赔偿，不管谁对谁错?? : 2.若对方乘客真的告我民事赔偿的话，告得成吗?金额是无上限吗?? 刑法第185条之4肇事逃逸罪，是非告诉乃论罪，如果你真的被报案了，应该早就请 你过去喝茶了吧，我觉得是没有报案，只是要坑你一笔，甚至我觉得那也不是警察， 只是找朋友来吓你的，建议你去该分局查看看有没有这个案件，有就直接报案告对方 诬告+使公务员登载不实之罪，反正打刑事你可以请检察官提起公诉罪，你把整个犯罪 事实告诉检察官，他会分案帮你处理。 1.无辜的受害者是否可以不论对错要求精神赔偿? 我想废话，当然是要看对错吧，不然我以後就载朋友到处和人小擦撞就好，小擦撞 财产损害赔不多，最後再用朋友的精神损害干一笔回来。 如果监定结果是他对方的错 那你就不用负责，他朋友所受损害当然要找对方驾驶者，与你无关。 2.民事损害是否告得成? 以及金额是否有上限? 民事损害应该会用民法191条之2告吧，汽车、机车或其他非依轨道行驶之动力车辆 ，在使用中加损害於他人者，驾驶人应赔偿因此所生之损害。但於防止损害之发生，已 尽相当之注意者，不在此限。 如果他可以证明他受有损害(财产193、非财产195)， 并且证明损害是由你造成的，那你就要负责，而你当然也会有财产以及非财产之损害， 到时候他告你，你就反诉告回去，谁提出的证明可以让法官相信，就会打赢。 精神赔偿当然也不会是无上限的，他必须要提出他所谓的计算方式，然後法官 会再东扣西扣，譬如说你人完全没事，却要漫天开价索取精神赔偿，那谁会给你阿， 你当然要先提出实质的损害，譬如请医生开立证明，证明你手OO又XX导致一个月无法 工作，那你这一个月的收入以及看医生所耗费用就是你的实质损害，算细一点你甚至 可以加入每次前往医院的车费等等，当然法官也会看，以同例来讲，你因为这一个月 无法上班，所以受有 "无法工作也就赚不到薪资" 的这笔损害，但同时你也因为不用 上班，而省去通勤费用，像这就会被扣掉，而精神赔偿通常是要复健啦，需要没几天 就跑医院，这对一般人来说，确实会造成精神上的痛苦，诸如此类，我觉得她今天只 是手被烫到，能开什麽受伤证明，既然没受伤能精神痛苦到哪去? 我想这部分他要求 偿是比较没道理的。 (我是以你的叙述来看@@||) 我觉得私下和解最後都是在比背景和手段...好恐怖阿，出车祸还是请警察做个笔 录吧， "比较" 不会被阴。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.160.48