※ 引述《disciples (藍茵)》之銘言： : 鄙人我於今年度的元月一號，與友人去南部四重溪某知名溫泉會館泡湯，這家溫泉會館 : 裝潢頗具規模，鄙人也挺喜愛的，但一直都是使用他們的湯屋設施，故不知道其他部分 : 為何，今年元月去時應喜愛SPA設施的友人要求，共同去大眾池泡湯，剛進去大眾池部分 : 時鄙人就深感其地板部分木質粗糙，防滑功能不佳。店家還在其地板中央部分上釘製防 : 滑木條與鋪上防滑墊，但兩旁依舊平滑，因鄙人到達該會館時時間略晚，天色昏暗不明， : 該會館大眾池夜燈是以略暗的黃光燈為主，說真的鄙人覺得照明不是很良好，加上上下 : 坡度沒路滑警示標誌，鄙人在與友人使用蒸汽浴後，於下坡時不慎滑倒，腳底部分被其 : 木制地板上的鐵釘割開，血流不止，經緊急送醫後縫了四針。至今尚未康復。 : 也造成鄙人工作與日常生活上的極大不方便。 : 鄙人不才想請問各位先進大大，在法律上該溫泉會館，需付上什麼樣的法律責任？ 消費者保護法第7條II 商品或服務具有危害消費者生命、身體、健康、財產之可能者， 應於明顯處為警告標示及緊急處理危險之方法。 III企業經營者違反前二項規定，致生損害於消費者或第三人時， 應負連帶賠償責任。但企業經營者能證明其無過失者，法院 得減輕其賠償責任。 原po提到下坡的木製地板處沒有注意標示，即該當未設置小心滑倒之標示。應適用 消保法第7條II與III，向企業經營者求償。依民法第184條II：違反保護他人之法律 致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。 所以溫泉會館的經營者若不能證明自己無過失，即應對原po負損害賠償責任。而依民 法第213條：負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損 害發生前之原狀。III 第一項情形，債權人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代 回復原狀。所以原po可以依216請求醫藥費和不能工作之損失。並依213II請求給付利息。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.226.108