跟大家說明這件事情的後續發展。 原來社區主委那邊，也會留存一份平面圖，所以我們請主委拿我們看， 圖中地下室的車位確實是存在的，但與目前使用的位置並不相符， 所幸建商有誠意協助解決這件事情，所以後續就交由建商跟提出質疑的住戶溝通。 ps：其實整件事情只是因為某位住戶不滿而衍生的，該住戶的地下車庫出口， 恰巧就在我們使用的平面車位正前方，他可能認為平面車位的位置讓他出入 不便，所以千方百計凸顯車位的問題，實際上其他多數住戶根本不在意。 ※ 引述《niesen (niesen)》之銘言： : 我是原po : 我們進一步察看了買賣契約 : 契約中建商提供了地下室的平面圖 : 然後請我家人在該停車位的部分蓋章 : 但並未用文字說明專屬的使用權 : 請教這樣的契約內容真能保障我們的權益嗎？ : ※ 引述《foone (請問甚麼)》之銘言： : : 內文是寫社區住戶的地下公用部分 : : 原PO是透天住戶，只是位於同一個社區，這樣可否適用公寓大廈管理條例？ : : 如果是另一棟透天住戶，可否成立區分所有？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.91.220