跟大家说明这件事情的後续发展。 原来社区主委那边，也会留存一份平面图，所以我们请主委拿我们看， 图中地下室的车位确实是存在的，但与目前使用的位置并不相符， 所幸建商有诚意协助解决这件事情，所以後续就交由建商跟提出质疑的住户沟通。 ps：其实整件事情只是因为某位住户不满而衍生的，该住户的地下车库出口， 恰巧就在我们使用的平面车位正前方，他可能认为平面车位的位置让他出入 不便，所以千方百计凸显车位的问题，实际上其他多数住户根本不在意。 ※ 引述《niesen (niesen)》之铭言： : 我是原po : 我们进一步察看了买卖契约 : 契约中建商提供了地下室的平面图 : 然後请我家人在该停车位的部分盖章 : 但并未用文字说明专属的使用权 : 请教这样的契约内容真能保障我们的权益吗？ : ※ 引述《foone (请问甚麽)》之铭言： : : 内文是写社区住户的地下公用部分 : : 原PO是透天住户，只是位於同一个社区，这样可否适用公寓大厦管理条例？ : : 如果是另一栋透天住户，可否成立区分所有？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.91.220