作者hotwingking (BOB)
看板PttLifeLaw
標題Re: [問題] 關於醫療人員法
時間Thu Oct 19 21:56:17 2006
※ 引述《lungshung4 (亮晶晶)》之銘言：
: 不好意思，請問版友們一個問題，關於醫療人員，
: 比如說：中醫西醫牙醫，如果他們在診療病人時，用的不是本身的專業方式，
: 像是：中醫使用西醫療法，或者西醫使用中醫療法，
: 這樣的例子在法律上犯了什麼法呢？
: 先謝謝版友們了，煩請解惑。
違法仍然要看違法狀況涉及的程度，
比如西醫使用針灸手法？
因為西醫原本就可以使用針劑，故用針執行針灸手法，
並不被認為是違反醫師法。
但如果中醫師對病人施打針劑，就違反醫師法了。
以上是衛生主管機關的認知，而司法機關當然就
主管機關的意見而為執法。
基本上，主管機關是較偏坦西醫的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.201.246
1F：推 hiturtle:這個理論下我好奇的請教.西醫用針灸手法把人醫掛了.屬於 10/19 22:30
2F：→ hiturtle:醫療過失嗎? 10/19 22:31
3F：推 hotwingking:"醫掛了"自然是醫療過失 10/20 03:50
4F：→ hotwingking:中醫用針灸手法把人"醫掛了",自然也是醫療過失 10/20 03:52
5F：推 hiturtle:一般侵入式的醫療本來就都存在風險.就像開刀.開掛了難道 10/20 08:44
6F：→ hiturtle:就是醫療過失?合理的醫療方式下.所產生的風險都不應稱作 10/20 08:45
7F：→ hiturtle:醫療過失.如果主管機關認同西醫能未經學習就進行針灸治療 10/20 08:46
8F：→ hiturtle:那除非西醫插錯位置.不然就算醫掛了應也非是醫療過失吧? 10/20 08:48
9F：→ hiturtle:醫療過失應該不用特別去解釋吧? 10/20 08:49
10F：推 hotwingking:這個值得討論的地方在 即使合法的醫療行為 10/20 17:47
11F：→ hotwingking:仍需善盡注意義務 以及風險的盡可能抑低 10/20 17:48