作者hotwingking (BOB)
看板PttLifeLaw
标题Re: [问题] 关於医疗人员法
时间Thu Oct 19 21:56:17 2006
※ 引述《lungshung4 (亮晶晶)》之铭言：
: 不好意思，请问版友们一个问题，关於医疗人员，
: 比如说：中医西医牙医，如果他们在诊疗病人时，用的不是本身的专业方式，
: 像是：中医使用西医疗法，或者西医使用中医疗法，
: 这样的例子在法律上犯了什麽法呢？
: 先谢谢版友们了，烦请解惑。
违法仍然要看违法状况涉及的程度，
比如西医使用针灸手法？
因为西医原本就可以使用针剂，故用针执行针灸手法，
并不被认为是违反医师法。
但如果中医师对病人施打针剂，就违反医师法了。
以上是卫生主管机关的认知，而司法机关当然就
主管机关的意见而为执法。
基本上，主管机关是较偏坦西医的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.201.246
1F：推 hiturtle:这个理论下我好奇的请教.西医用针灸手法把人医挂了.属於 10/19 22:30
2F：→ hiturtle:医疗过失吗? 10/19 22:31
3F：推 hotwingking:"医挂了"自然是医疗过失 10/20 03:50
4F：→ hotwingking:中医用针灸手法把人"医挂了",自然也是医疗过失 10/20 03:52
5F：推 hiturtle:一般侵入式的医疗本来就都存在风险.就像开刀.开挂了难道 10/20 08:44
6F：→ hiturtle:就是医疗过失?合理的医疗方式下.所产生的风险都不应称作 10/20 08:45
7F：→ hiturtle:医疗过失.如果主管机关认同西医能未经学习就进行针灸治疗 10/20 08:46
8F：→ hiturtle:那除非西医插错位置.不然就算医挂了应也非是医疗过失吧? 10/20 08:48
9F：→ hiturtle:医疗过失应该不用特别去解释吧? 10/20 08:49
10F：推 hotwingking:这个值得讨论的地方在 即使合法的医疗行为 10/20 17:47
11F：→ hotwingking:仍需善尽注意义务 以及风险的尽可能抑低 10/20 17:48