: 車子突然燒起來 : 我朋友兩個見狀立刻跳車 這是合理的避難行為... : 租車公司要他賠償那台車 1.基本關係： 民法第421條 稱租賃者，謂當事人約定，一方以物租與他方使用、收益租金之契約。 你朋友和租車公司間的問題為－租賃物返還不能。 2.請求權基礎： A.租車公司得主張： 承租人之失火責任：租車公司得對承租人依民法第434條主張損害賠償責任。 民法第434條：租賃物因承租人之重大過失致失火而毀損、滅失者，承租人對於出租 人負損害賠償責任。 B.承租人得主張： 不可歸責之阻卻事由： 民法第230條：因不可歸責於債務人之事由，致未為給付者，債務人不負遲延責任。 而一事件中，債務不履行責任是否不可歸責，則須視債務人有無故意或過失而定。 3.責任之歸屬： 失火事故的鑑定報告非常重要，必須依該項報告才知道失火的原因為駕駛之個人 因素，或租車公司車子本身之機械故障...等。所以，不能就此論定你朋友和租車 公司間孰是孰非，必須等報告出來後，再由法院判定你朋友是否須負責任。 -- 　　　　 解深密經 大唐三藏法師玄奘 奉詔譯 　　　　若諸菩薩於自所有業果異熟深生依信，一切所有不饒益事現在前時， 　　　　不生奮發、亦不反罵、不瞋、不打、不恐、不弄、不以種種不饒益事 　　　　反相加害，是名七種忍清淨相。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.226.49 ※ 編輯: yeechin 來自: 218.187.226.49 (10/02 19:29)